Дата принятия: 03 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"03" июня 2013 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Умарову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Умарову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 82039 рублей и государственной пошлины в сумме 3031 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.01.2007 г. по 01.12.2012 г., на общую сумму 82039 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к иску расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Представитель истца Мичошоев Ш.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Умаров Г.М исковые требования признал частично и пояснил, что оплату за потребленный газ он производил, хотя и не в полном объеме, в связи с чем истцом задолженность определена неправильно. Кроме того, он к требованиям истца до 2009 года просит применить срок исковой давности.
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.
Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента Умарова Г.М., согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 82039 рублей за период с 01.01.2007 года до 01.12.2012 года.
Ответчик Умаров Г.М. просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, более чем за три года.
В отношении требований об оплате за потребленный газ за период с 2007 года по 2009 год подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что согласно представленных истцом расчетов составляет 48712 рублей, а к требованиям о взыскании задолженности за период до декабря 2009 года включительно применяются сроки исковой давности, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Умарову Г.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению частично, поскольку подлежит взысканию задолженность в сумме 48712 рублей, а не в сумме 82 039 рублей, как просит истец.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как согласно платежному поручению № 2913 от 20 февраля 2013 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» перечислил в ГРКЦ г. Махачкала госпошлину в сумме 3031 рублей, а пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с Умарова Г.М. в пользу истца 1961 рубль 36 копеек в счет возмещения судебных расходов, а остальная часть судебных расходов должна быть отнесена на счет истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Умарова ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 48 712 (сорок восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ, 1961 (тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего 50673 (пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 36 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий:
