Решение от 03 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года г.Н.Новгород
 
    Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
 
    при секретаре Шариной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С* к Бадейнову С. О. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «С*» обратился в суд с иском к Бадейнову С.О. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора, указывая, что 25.02.2011 года заключен кредитный договор № *. Согласно Кредитному договору, банк предоставил кредит в сумме 170 000,00 руб. на цели личного потребления на срок по 25.02.2016 года под 20.90 % годовых, а заемщик согласно п. 3.1,3.2 обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на 27.02.2013 г. у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере:
 
    -основной долг: 133 561,31 руб.
 
    -проценты: 10 950,76 руб.
 
    - пени: 6 891,62 руб., итого: 151403, руб. 69 копеек.
 
    Основанием для расторжения по требованию Банка кредитного договора, содержащего условие обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком cpoка, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел.
 
    Истец просит суд:
 
    -Взыскать задолженность с Бадейнова С. О. в размере - 151 403,69 руб., госпошлину в размере - 8 228,07 руб.
 
    -Расторгнуть кредитный договор № * от 25.02.2011 г. заключенный между Бадейновым С.О. и ОАО «С*».
 
    Представитель истца ОАО «С*» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
 
    Ответчик Бадейнов С.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или
договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «С*» и ответчиком Бадейновым С.О., 25.02.2011 года заключен кредитный договор № *. ( л.д.6-8)
 
    Согласно Кредитному договору, банк предоставил кредит в сумме 170 000,00 руб. на цели личного потребления на срок по 25.02.2016 года под 20.90 % годовых, а заемщик согласно п. 3.1,3.2 обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.( л.д.9,10)
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № * от 25.02.2011 г. неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.3.4. кредитного договора № * от 25.02.2011 г. направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "С*", до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № * от 25.02.2011г. ответчиком не исполнены.( л.д.41,42).
 
    Исходя из расчета задолженности истца долг ответчика Бадейнова С.О. по состоянию на 27.02.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 25.02.2011года составляет:
 
    - 133 561 руб. 31 коп.- основной долг
 
    -10950,76 руб. проценты
 
    -6 891 руб. 62 коп. пени.
 
    Расчет проверен судом, является верным. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.
 
    Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Поэтому, подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора и взыскании с Бадейнова С.О. суммы кредита, процентов и пени по нему в размере 151 403 руб. 69 коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 8228 руб. 07 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить, взыскать с Бадейнова С. О. в пользу ОАО С*, задолженность 151 403 руб. 69 коп и расходы по госпошлине 8228 руб. 07 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор с Бадейновым С.О. № * от 25.02.2011 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.