Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело № 12-12
РЕШЕНИЕ
р.п. Каргаполье 03 июня 2013 года
Судья Каргапольского районного суда Курганской области Сычёв В.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рознина С.В.,
рассмотрев жалобу Рознина С.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Овчинникова Е.В. 45КВ№888309 от 06.05.2013. по делу об административном правонарушении, которым
Рознин С. В., <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей,
установил:
обжалуемым постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Рознин С.В. признан виновным в том, что 26.03.2013 в 09 часов 35 минут на 68 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя автомобилем ВАЗ Универсал - 21113, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон попутного транспортного средства, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В своей жалобе Рознин С.В. просил отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. Указал, что в оспариваемом постановлении не указан квалифицирующий признак ПДД РФ, за нарушение которого следует ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, лишь указано на нарушение им п.1.3 ПДД РФ, который, по его мнению, не содержит запрета для выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; не указан состав и событие административного правонарушения.
В судебном заседании Рознин С.В. поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить. Дополнил, что дорожная разметка на указанном участке дороги отсутствовала, никаких помех для участников дорожного движения он не создавал, при совершении обгона грузового автомобиля запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» не видел, считает, что данного знака на этом участке автодороги не было. 09 мая 2013 года он проезжал указанный участок дороги и зафиксировал на видеорегистраторе отсутствие дорожного знака «Обгон запрещен», данный знак имеется, но на 66 км. автодороги, а не на 68 км. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский», надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено без его участия.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, и проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, судья приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления, по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Пункт 1.3 ПДД РФ предписывает водителей соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении должны быть отражены все обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, должно содержаться мотивированное решение по делу.
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ должностным лицом должна быть дана оценка доказательствам, имеющимся в деле.
В нарушение указанных требований закона из содержания постановления невозможно установить, в чем именно выразилось нарушение Розниным С.В. п. 1.3 Правил дорожного движения, поскольку установочная часть постановления фактически повторяет диспозицию ст.12.15 КоАП РФ.
Оценка совокупности собранных доказательств, на основании которых начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» пришел к выводу о совершении Рознина С.В. административного правонарушения, в обжалуемом постановлении также отсутствует.
В судебном заседании исследованы представленные видеозаписи, одна из которых выполнена сотрудниками ГИБДД и видеозапись, представленная Розниным С.В.. При исследовании обоих видеозаписей дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке 68 километра автодороги, не зафиксировано.
Представленная схема дислокации дорожных знаков не содержит в себе сведений о дате ее изготовления, привязки нахождения дорожных знаков. Данная схема не позволяет определить дислокацию дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку согласно дислокации указанный знак располагается непосредственно за перекрестком второстепенной дороги по направлению к населенному пункту «Шиловский», однако на видеозаписи данного знака в месте его расположения согласно схеме, не имеется.
В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.
Таким образом, если, по мнению государственной инспекции безопасности дорожного движения, Розниным С.В. нарушены требования ПДД РФ, то обязанность доказывания нарушения указанных требований возлагается, в данном случае на ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».
Между тем в обжалуемом постановлении не содержится ссылок на доказательства, их совокупность, подтверждающие выводы начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» о виновности Рознина С.В. в совершении указанного правонарушения, при этом имеются сомнения, не устранимые при рассмотрении дела в судебном заседании.
Указанные нарушения требований КоАП РФ, являются существенными, в связи с чем постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» от 06 мая 2013 года подлежит отмене, с направлением дела в ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» на новое рассмотрение.
С учетом оснований отмены обжалуемого постановления суд не подвергает оценке иные доводы жалобы Рознина С.В., которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела и решения вопроса о наличии либо отсутствии события административного правонарушения, виновности или невиновности лица в совершении указанного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» от 06 мая 2013 года 45 КВ № 888309 в отношении Рознина С. В., отменить.
Административное дело в отношении Рознина С.В. вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.С. Сычёв
