Дата принятия: 03 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Подчуфарове А.А.,
с участием представителя истца Туркова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой В.В. к администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Селиванова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 1995 года умерла Ф., являющаяся ее матерью. После смерти Ф. открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 24,0 кв.м, жилой площадью 16,5 кв.м, под литером «А», с двумя пристройками площадью 12,9 кв.м и 5,8 кв.м под литерами «а», «а1» и надворными постройками: три сарая под литерами Г1, Г2, Г3, навес под литером Г, принадлежащих Ф. на основании выписки из похозяйственной книги, утвержденной постановлением главы администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района № 1-2 от 31.01.2013 г. Как указывает истец, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, а при обращении после истечения срока, ей было отказано. Истец Селиванова В.В. считает, что являясь единственным наследником по закону, фактически приняла наследство, так как после открытия наследства имущество матери перешло в ее владение, в жилом доме проживает ежегодно с ранней весны по глубокую осень, производит там ремонт, следит за состоянием дома, прилегающий к дому земельный участок использует под огород, забрала себе все имущество, принадлежащее матери, и распорядилась им по своему усмотрению.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью дома 24,0 кв.м, в том числе жилой площадью дома 16,5 кв.м, под литером «А», с пристройками литер «а» площадью 12,9 кв.м, литер «а1» площадью 5,8 кв.м, и надворные постройки: три сарая под литерами Г1, Г2, Г3, навес под литером Г, в порядке наследства, открывшегося 12 февраля 1995 года, после смерти Ф.
Истец Селиванова В.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Селивановой В.В. - Турков В.И. заявленные истцом требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив суду, что после смерти матери истца, открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В нотариальном порядке Селиванова В.В. наследство своевременно не оформила в силу правовой неграмотности, однако фактически приняла наследство, так как забрала себе имущество матери и распорядилась им по своему усмотрению, кроме того, пользуется земельным участком и жилым домом. Других наследников, принявших наследство нет.
Представитель ответчика - администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживают полностью.
Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 30.01.2013 года, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, видно, что жилой дом <адрес>, принадлежащий Ф., имеет следующие площади - общая площадь дома 24,0 кв.м, в том числе жилая площадь 16,5 кв.м, под литером «А», пристройки литер «а» площадью 12,9 кв.м, литер «а1» площадью 5,8 кв.м. Также на территории домовладения расположены надворные постройки: три сарая под литерами Г1, Г2, Г3, навес под литером Г. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.
Тем не менее, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом с надворными постройками подлежит включению в наследственную массу, так как факт его принадлежности наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 31.01.2013 г. за № 26, копией постановления главы администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района № 1-2 от 31.01.2013 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № 6», субъектом права на жилой дом в техническом паспорте также указана Ф. При этом, представитель истца пояснил, что наследодатель Ф. постоянно проживала в указанном жилом доме. У суда нет оснований усомниться в достоверности пояснений представителя истца.
От ответчика - администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района никаких возражений в данной части не поступило.
Доказательств подтверждающих, что жилой дом с надворными постройками не подлежит включению в наследственную массу суду не представлено.
Как установлено судом из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> Ф. умерла 12.02.1995 г.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следуя копии повторного свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о браке, <данные изъяты>, Селиванова (добрачная фамилия Ф.) В.В. является дочерью наследодателя Ф., то есть наследником первой очереди.
Как показал в судебном заседании представитель истца Турков В.И. других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает.
Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № 58 от 13.05.2013 г. следует, что наследственного дела к имуществу Ф., умершей 12.02.1995 года, в производстве нотариальной конторы не имеется.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, следуя ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Селивановой В.В. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца следует, что Селиванова В.В. фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжает пользоваться жилым дом и земельным участком, забрала себе все ее имущество и распорядилась им по своему усмотрению.
Доводы о фактическом принятии наследства подтверждаются справкой № 82 от 14.05.2013 года, выданной главой МО администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района, из которой также следует, что Селиванова В.В. после смерти матери Ф., умершей 12.02.1995 года, забрала себе все ее имущество и распорядилась им по своему усмотрению, до настоящего времени пользуется домом и земельным участком, принадлежащим Ф. и расположенным по адресу: <адрес>
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Селиванова В.В. фактически приняла наследство после смерти матери, так как забрала себе часть имущества принадлежащего матери, продолжает пользоваться домом и земельным участком, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Селивановой В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Селивановой В.В. удовлетворить.
Признать за Селивановой В.В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося 12 февраля 1995 года, после смерти Ф., на жилой дом (инвентарный номер №), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью дома 24,0 кв.м, в том числе жилой площадью 16,5 кв.м, под литером «А», с пристройками литер «а» площадью 12,9 кв.м, литер «а1» площадью 5,8 кв.м, и надворные постройки: три сарая под литерами Г1, Г2, Г3, навес под литером Г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.В.Николаева
