Дата принятия: 03 июня 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
станица Брюховецкая Краснодарского края 03 июня 2013 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Громова И.В. секретаря Савченко В.Т.
с участием:
представителя истца Тяжкороб А.В – Пустовалой Н.В
представителя ответчика Супличенко В.В - адвоката Семенова М.М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяжкороб А.В к Супличенко В.В о взыскании денежных средств,
Установил:
Тяжкороб А.В обратился в Брюховецкий районный суд<.....> с исковым заявлением к Супличенко В.В о взыскании денежных средств, указывая, что <.....> Супличенко В.В занял у него денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком на три месяца, которые обещал вернуть в течение трех месяцев, однако свои обязательства Супличенко В.В не выполнил, денежные средства не вернул. Это подтверждается имеющейся в деле распиской, данной ответчиком Супличенко В.В <.....>.
В связи и чем, просит взыскать с Супличенко В.В в его пользу сумму долга по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме четыре тысячи двести рублей.
В судебном заседании представитель истца Тяжкороб А.В – Пустовалой Н.В, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Супличенко В.В - адвокат Семенова М.М в судебном заседании с исковыми требованиями Тяжкороб А.В согласился и признал их.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
По смыслу п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, являющихся предметом займа.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий мо������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно расписке от <.....>, Супличенко В.В занял у Тяжкороб А.В денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком на три месяца, которые обещал вернуть в течение трех месяцев, однако свои обязательства Супличенко В.В не выполнил, денежные средства не вернул.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что срок возврата полученной Супличенко В.В суммы займа денежных средств от Тяжкороб А.В был установлен соглашением сторон и до настоящего времени не исполнен, исковые требования Тяжкороб А.В в части взыскания суммы долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании вышеуказанной нормы закона, с Супличенко В.В в пользу Тяжкороб А.В подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Тяжкороб А.В о взыскании денежных средств с Супличенко В.В в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей – удовлетворить.
Взыскать с Супличенко В.В в пользу Тяжкороб А.В денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Громов
