Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2013 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Насоновой Ю.А.,
с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанка России» - Лушиной Ю.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Похилько М.А.,
при секретаре Игроковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Похилько М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с заявлением в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ П была выдана банковская карта № с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. В соответствии с заявлением, а также п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющимися Договором, должник обязан производить платежи по погашению задолженности в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Погашение задолженности (пополнения счета карты) в установленные сроки и в должном объеме не производилось. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий. ДД.ММ.ГГГГ
П умер, его обязательства по возврату кредита остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности по счету карты составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. После смерти П осталось принадлежащее ему имущество: квартира по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Похилько М.А., действующая от своего имени и имени несовершеннолетнего сына В. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просил взыскать солидарно с Похилько М.А., В в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России») задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Лушина Ю.Н. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчик Похилько М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В, в судебном заседании иск признала в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Ответчиком, истцом последствия принятия судом признания иска осознаются. Признание иска ответчиком выражено в представленном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ч 2 ст 811, ч 2 ст 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Похилько М.А., несовершеннолетнего В, от имени и в интересах которого действует его законный представитель Похилько М.А., в солидарном порядке в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России») задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Похилько М.А., несовершеннолетнего В, от имени и в интересах которого действует его законный представитель Похилько М.А., в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России») расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд РК в течение месяца.
Судья подпись Насонова Ю.А.
