Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
    Судья Киренского районного суда Иркутской области Коненков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тетерина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Тетерина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
 
    Тетерин Н.А. обратился в Киренский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ данная жалоба подсудна Киренскому районному суду.
 
    В судебное заседание Тетерин Н.А., указанные в жалобе свидетели К**, Т** не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Тетерин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Виновность Тетерина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов серии №, протоколом досмотра транспортного средства серии № АА №, копией водительского удостоверения Тетерина Н.А.
 
    Мировой судья заслушал в судебном заседании пояснения Тетерина Н.А. и дал им правовую оценку.
 
    Мировым судьей исследованы в полном объеме все представленные доказательства, дана правильная оценка исследованным доказательствам, и вынесено законное и обоснованное решение о виновности Тетерина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Административное наказание Тетерину Н.А. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его вид и размер мотивированны, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании Тетерина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Тетерина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу Тетерина Н.А. - без удовлетворения.
 
Судья А.В.Коненков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать