Решение от 03 июня 2013 года

    К делу №
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Тульский 30 мая 2013 года
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    Председательствующего – Панеш Х.А.,
 
    при секретаре – Кашкаровой Е.В.,
 
    с участием: представителя истца Соколова О.В., согласно доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбан Александра Васильевича к Донадзе Артуру Николаевичу о взыскании основного долга и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дзюбан А.В. обратился в суд с иском к Донадзе А.Н. о взыскании основного долга и процентов по договору займа в размере 87845 рублей 43 копейки, а также в возмещение судебных расходов на юридические услуги – 13835 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец пояснил, что 29.02.2012 года с ответчиком по делу заключен договор займа на сумму 18030 рублей, о чем свидетельствует расписка. Согласно указанной расписке ответчик обязуется возвратить вышеуказанную сумму истцу до 15.04.2012 года. Ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил. Согласно условий договора займа ответчик за неисполнение срока обязательств обязан выплатить истцу 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Долг ответчика перед истцом по процентам, перед истцом за период с 15.04.2012 года по 15.042013 года составил 69815 рублей 50 копеек. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 18030 рублей, проценты в размере 69815 рублей 50 копеек и понесенные судебные расходы в размере 13835 рублей.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился. Возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же в установленный договором срок.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Из п.2 ст. 808 ГК РФ, следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Суду представлена расписка от 29.02.2012 года в подтверждение договора займа, заключенного между истцом и ответчиком и установленным сроком возврата.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 18 030 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 18030 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Дзюбан Александра Васильевича к Донадзе Артуру Николаевичу о взыскании основного долга и процентов по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Донадзе Артура Николаевича, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тимирязево, ул. Молодежная, д. 5, кв. 1, в пользу Дзюбан Александра Васильевича, 04.12.1973 года рождения, сумму основного долга в размере 18030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69815 рублей, в остальной части отказать
 
    Взыскать с Донадзе Артура Николаевича, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тимирязево, ул. Молодежная, д. 5, кв. 1, в пользу Дзюбан Александра Васильевича, 04.12.1973 года рождения, судебные расходы в размере 13835 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 04.06.2013 года.
 
    Судья____________________