Решение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                    12-393\13
 
РЕШЕНИЕ
 
    <дата изъята> г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,
 
    рассмотрев жалобу Гарипова А.К. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом от <дата изъята> в отношении
 
    ГАРИПОВА А.К., <данные изъяты>
 
    - признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гарипов А.К. признан виновным в том, что <дата изъята>, примерно в 10 часов 15 минут, управляя автомашиной «Х., на перекрестке <адрес изъят>, совершая маневр перестроение, нарушил пункты 4, 8, 9, 10 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасный боковой интервал, не представил преимущество в движении транспортному средству под управлением 1, следующему в попутном с ним направлении, совершив столкновение, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
 
    Гарипов А.К. в обосновании своей жалобы пояснил, что он не нарушал Правил дорожного движения, его автомашина располагалась на перекрестке <адрес изъят>, не находилась в движении, поскольку он пропускал транспортные средства, двигавшиеся по <адрес изъят> повернуть налево на <адрес изъят>. В это время, водитель 1, находившийся справа от него, начал движение, чтобы с <адрес изъят> повернуть налево на п<адрес изъят>, и не обратив внимание, въехал в его автомашину, повредив свою автомашину «Нэксия», начиная с левого переднего крыла, заканчивая левой передней дверью.
 
    Судом были исследованы следующие доказательства: справка о дорожно-транспортном происшествие с приложенной схемой и описанием повреждений на автомашинах; составленный в отношении Гарипова А.К. протокол, представленные Гариповым А.К. фотографии; объяснения Гарипова А.К. и 1
 
    Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям. Показания Гарипова А.К. о том, что он не выполнял маневра, его автомашина находилась без движения, а 1 выполнял маневр перестроения, представленными материалами не опровергаются, напротив подтверждают их, в частности, об этом свидетельствуют зафиксированные повреждения на автомашинах Гарипова А.К. и 2 Повреждения на автомашине Гарипова А.К. свидетельствуют о том, что его автомашина находилась в статичном состоянии, а автомашина 1 находилась в движении, в связи с чем, зафиксированы повреждения, начинающиеся от левого переднего крыла и заканчивающиеся на левой передней двери. Таким образом, Гарипов А.К. не выполнял какого-либо маневра, следовательно, не мог нарушить каких-либо правила дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом от <дата изъята> в отношении ГАРИПОВА А.К., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.
 
    Судья: подпись Р.К. Галимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать