Дата принятия: 03 июня 2013г.
№ 5.1-14/2013
РЕШЕНИЕ
Город Поворино 3 июня 2013 года
Воронежская область
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П., рассмотрев заявление Козякова Вячеслава Федоровича об отмене постановлении - квитанции об административном правонарушении в отношении Козякова В.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Поворинскому району от 29 апреля 2013 Козяков В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Будучи несогласным с постановлением Козяков В.Ф. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене постановления-квитанции об административном правонарушении и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Так 28 июля 2010 года сотрудником ИДПС ГИБДД Поворинского ОВД в отношении Козякова В.Ф. был составлено постановление-квитанция о наложении административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, то есть Козяков В.Ф. нарушил п. 9 ПДД – двигался по пешеходной дороге, тротуаре на автомобиле. Однако Козяков В.Ф. ссылается, что его автомобиль стоял на обочине и никуда не двигался.
Заявитель Козяков В.Ф. и его представитель адвокат Кабилов В.Ш. в судебном заседании жалобу поддержали по основаниям, изложенном в ней, суду показали, что Казяков В.Ф. привез продукцию в магазин, расположенный на другой стороне улицы. Пока разгружал тягач в магазине, оставил прицеп на проезжей части дороги, так как обочина была грязная и мокрая, прицеп мог накрениться и перевернуться. Умысла на создание помех движению не имел.
Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Поворинскому району Чуфицкий А.В. в судебном заседании показал, что ФИО6 умышленно нарушил правила дорожного движения РФ, предписывающие водителю не создавать помех движению транспортных средст.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2013 года <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Сельд» умышленно создал помехи в дорожном движении: отцепил и оставил на проезжей части <адрес> прицеп.
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
Как видно из фотодокумента, приложенного к протоколу об административном правонарушении (л.д. 12) спорный прицеп стоит на проезжей части и объезд его без выезда на полосу встречного движения невозможен.
Указанными действиями Козяков В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ - умышленное создание помех в дорожном движении.
Вина его в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> объяснениями ФИО7, данными в судебном заседании.
Вышеназванные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО7 в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая, что данный материал рассмотрен полно, объективно, вина Козякова В.Ф. в совершении административного правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Козякову Вячеславу Федоровичу в удовлетворении жалобы отказать.
СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА
