Дата принятия: 03 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2013 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Анишко А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,
при секретаре Нургалиевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области А. о продлении административного надзора в отношении Дорошек Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Дорошек Д.Г., указав, что последний 28.04.2009 осужден Приволжским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, при рецидиве преступлений. В связи с чем Дорошек Д.Г., решением Приволжского районного суда Астраханской области от 17.10.2012 года был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением административных ограничений :
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час.,
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрета выезда за пределы Астраханской области,
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Однако, Дорошек Д.Г. должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений, 26.03.2013 года по ст.6.9 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на одни сутки, 27.03.2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 1000 рублей, и 3.04.2013 года по ст.19.24КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на одни сутки. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, учитывая, что находясь под административным надзором, совершил в течение одного года ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подпадает под действие ст.7 главы 2 Федерального закона РФ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где Дорошек Д.Г., нуждается в продлении административного надзора с возложением следующих административных ограничений в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, запрета выезда за пределы Астраханской области, обязательной явки в ОМВД России по Приволжскому району четыре раза в месяц, для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Ш. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил продлить административный надзор в отношении Дорошек Д.Г., на два месяца 20 дней и установить ему административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., запрета выезда за пределы Астраханской области, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел.
В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление, Дорошек Д.Г. не возражал против продления ему административного надзора на срок 2 месяца 20 дней с ограничениями, указанными в заявлении.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.1 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Дорошек Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.04.2009 года осужден приговором Приволжского районного суда Астраханской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора суда Дорошек Д.Г., осужден за преступление, совершенное при рецидиве. В связи с чем Дорошек Д.Г., решением Приволжского районного суда Астраханской области от 17.10.2012 года был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
Поскольку Дорошек Д.Г. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в течение года совершил три административных правонарушения, то последний нуждается в продлении срока административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области о продлении срока в отношении Дорошек Д.Г. административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области А. о продлении административного надзора в отношении Дорошек Д.Г. удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Дорошек Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 2 месяца 20 дней, до 24.08.2013 года включительно, с продлением административных ограничений в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час.,
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрета выезда за пределы Астраханской области,
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по Приволжскому району Астраханской области, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца.
Судья А.Ю. Анишко
