Решение от 03 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» июня 2013 года с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    с участием адвоката Дасаевой С.Р.,
 
    при секретаре Радчуковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кравцовой ФИО6 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, взыскании госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 16.07.2012 года по кредитному договору №74617 предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяца с уплатой 22,7 % годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательств не выполняет, в результате чего сумма непогашенного кредита, просроченные проценты, пени за просрочку погашения основанного долга, пени за просрочку погашения процентов по состоянию на 09.04.2013 года составила <данные изъяты> руб., которые истец просил взыскать с ответчика, кроме этого истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Кравцова Е.В. в судебное заседание не явилась, место нахождение ответчика установить не представилось возможным, по месту регистрации не проживает, что подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области от 03.06.2013 года. В связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Дасаева С.Р. пояснила, что в связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, просила в иске отказать.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному договору №74617 от 16.07.2012 года, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяца с уплатой 22,7 % годовых.
 
    Согласно п. 1.1 и п. 3.2 указанного договора заемщик обязан вносить платежи и проценты в погашение кредита ежемесячно по установленному графику.
 
    Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик не вносит согласно графику платежей и срочного обязательства суммы в погашение кредитов. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, и кладёт их в основу решения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кравцовой ФИО7 взыскании задолженности по банковскому кредиту, госпошлины- удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравцовой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., государственную пошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья подпись Е.Н. Богданова
 
    Согласовано.
 
    Судья:
 
    .