Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-2281/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Омск 03 июля 2014 года         
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.
 
    при секретаре Скугаревской А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому административному округу г. Омска к Стрекаль АО о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
        Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по САО г. Омска) обратилась в суд с иском к Стрекаль А.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц.
 
        В обоснование заявленных исковых требований указывали, что в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Стрекаль А.О. является плательщиком данного вида налога и в соответствии со ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п.п. 1,9 ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, а его уплата производится владельцами в срок, установленный законом.
 
    В силу п. 10 ст. 5 Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
 
    Должник является собственником следующих объектов недвижимого имущества:
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    иные строения, расположенные по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Налоговым уведомлением должник был предупрежден об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, в отношении налогоплательщика исчислены пени.
 
    На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ...., которое должником до настоящего времени не исполнено.
 
    В связи с уменьшением расчета сумма долга Стрекаль А.О. составляет .....
 
    Ввиду того, что задолженность не была погашена в срок, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе г. Омска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ....
 
    Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ....
 
        В судебном заседании представитель истца Сермус Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
        Ответчик Стрекаль А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.
 
        Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (с изм.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №- у Стрекаль АО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются в собственности следующие объекты недвижимости:
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.;
 
    иные строения, расположенные по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
 
    квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
        Таким образом, Стрекаль А.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стрекаль А.О. направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ..... в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), рассчитанного с учетом инвентаризационной стоимости имущества.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Аналогичные положения содержатся и в ст. 69 НК РФ.
 
    Согласно ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что сумма налогов не была уплачена Стрекаль А.О. ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ..... В данном требовании установлен срок для добровольной уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Из искового заявления следует, что в связи с уменьшением расчета сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате Стрекаль А.О. за ДД.ММ.ГГГГ год, составляет .... руб. .... коп.
 
    В силу ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.    
 
    Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрен шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налога с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством, суд находит требования ИФНС России по САО г. Омска о взыскании со Стрекаль А.О. задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 234-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по САО г. Омска удовлетворить.
 
    Взыскать со Стрекаль АО в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере ....
 
    Взыскать со Стрекаль АО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение вступило в законную силу 26 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать