Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2 – 938/14 3 июля 2014 г. г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего
судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Грачевой Л.А.,
с участием истца Масленникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масленникова А.В. к Зайцеву Д.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Масленников А.В. обратился в суд с иском к Зайцеву Д.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом Масленниковым А.В. и ответчиком Зайцевым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль ГАЗ 2834DK, 2007 года выпуска, белого цвета, тип - грузовой бортовой, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, в ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный автомобиль в размере 30000 руб. ежемесячно. Согласно п. 5.1 договора аренды, за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По акту приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику арендованный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул автомобиль исцу, но арендную плату за весь период аренды не заплатил. Задолженность по арендной плате составляет 121212 руб., из которых 120000 – арендная плата за 4 месяца и 1212 руб. – пени за 101 день просрочки. Истец Масленников А.В. просил взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Масленников А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ответчик Зайцев Д.А. возвратил ему автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, но арендную плату, предусмотренную договором, за 4 месяца пользования автомобилем ни разу не выплачивал. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погашения задолженности, но ответчик задолженность не погасил. Истец также просил взыскать с ответчика расходы за составление иска в сумме 3500 руб. и расходы за проезд в судебное заседание в сумме 4621,84 руб., так как он проживает в г. Кинешма.
Ответчик Зайцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между Масленниковым А.В. (арендодатель) и Зайцевым Д.А. (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). По условиям договора аренды, арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль ГАЗ 2834DK, 2007 года выпуска, белого цвета, тип - грузовой бортовой, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ему на праве собственности (п.1.1, 1.2 договора). Арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере 30000 руб. ежемесячно (п.2.1.1, 3.1 договора). За нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.1 договора).
Согласно акта приема-передачи автомобиля, Масленников А.В. передал Зайцеву Д.А. автомобиль и документы – свидетельство о регистрации, страховку и талон техосмотра по договору аренду ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Как пояснил истец Масленников А.В. в судебном заседании, автомобиль ответчик возвратил в ДД.ММ.ГГГГ г., но арендную плату за 4 месяца пользования автомобилем не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование об уплате задолженности по арендной плате и пени телеграммами (л.д.11- 16). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение арендной платы, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Масленикова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчик Зайцев Д.А. обязан выплатить истцу задолженность по арендной плате в сумме 120000 руб. и предусмотренные договором аренды пени за нарушение срока внесения арендной платы в сумме 1212 руб. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины. Истцом Масленниковым А.В. оплачено в Кинешемскую коллегию адвокатов 3500 руб. за консультацию, составление претензии и составление искового заявления, согласно представленным квитанциям. В связи с проживанием в г. Кинешма, истец приезжал в г. Иваново для подачи иска и в судебные заседания и понес расходы на приобретение бензина для автомобиля на общую сумму 4621,84 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Также истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3624,24 руб. Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Масленникова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Зайцева Д.А. в пользу Масленникова А.В. задолженность по арендной плате в сумме 120000 руб., пени, предусмотренные договором аренды, в сумме 1212 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3624,24 руб., расходы за составление иска в сумме 3500 руб., расходы за проезд в сумме 4621,84 руб., всего в сумме 132958 руб. 08 коп. (сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь руб. 08 коп.).
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме составлено 8 июля 2014 г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
