Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-1612/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июля 2013 г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием ответчика Корневой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовый альянс» к Корневой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансовый альянс» обратилось в суд с иском к Корневой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «Финансовый альянс» и ответчиком Корневой В.Н. был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставляет ответчику займ в размере *** руб. на срок *** недель.
<дата> истец выдал ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года.
В соответствии с п. 2.2.3 договора № от <дата> заемщик обязан погашать займ путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодателя в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей, по реквизитам займодавца, указанным в заключительной части настоящего договора или, в случае их изменения, по иным реквизитам, которые Займодавец сообщит Заемщику. Однако после перечисления денежных средств последовали просрочки исполнения обязательств.
По графику платежей ответчик Корнева В.Н. выплатила *** платежей по срокам с <дата> по <дата> года, что составляет *** рублей.
Сумма невыплаченного основного долга составляет *** рублей.
Начиная с <дата> каждый четверг начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ***% от суммы займа в неделю, то есть *** рублей.
За платеж № и все последующие платежи оплата не произведена до настоящего времени, в связи с чем начисление процентов произведено по <дата> года, что в составляет *** рублей.
По договору займа просрочка составляет *** дней, что в сумме составляет *** В связи с тем, что сумма штрафных санкций велика <дата> было принято решение остановить начисление штрафных санкций. Таким образом, штрафные санкции начислены за *** дней просрочки и составляют *** рублей.
ООО «Финансовый альянс» просит суд взыскать с ответчика Корневой В.Н. сумму основного долга *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей, штрафные санкции *** рублей, всего задолженность в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины *** рубля.
В судебное заседании представитель истца ООО «Финансовый альянс» в судебное заседание не явился. От ООО «Финансовый альянс» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Корнева В.Н. иск признала частично, согласна оплатить основной долг, проценты. Просит снизить штрафные санкции.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ООО «Финансовый альянс» зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе с <дата> г., основным видом деятельности которого является финансовое посредничество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии № № и Уставом ООО «Финансовый альянс» (л.д.5-17).
<дата> ответчик Корнева В.Н. заключила с ООО «Финансовый альянс» договор займа № и получила в соответствии с указанным договором *** рублей на срок *** недель. Размер процентов за пользование займом согласно договора № был определен ***% в неделю.
Заемщик обязался в соответствии с п.2.2.3 заключенного договора погашать займ путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодавца в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей, по реквизитам займодавца, указанным в заключительной части настоящего договора или, в случае их изменения, по иным реквизитам, которые Займодавец сообщит Заемщику.
Истец ООО «Финансовый альянс» свою часть договора выполнил и выдал Корневой В.Н. по расходному кассовому ордеру № <дата> *** рублей.
Ответчик Корнева В.Н. свои обязательства по договору займа в части еженедельной уплаты основного долга и процентов за пользование займом не исполнила.
В п.2.4.1 договора займа указано, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в п. 2.2.1 и п. 2.2.3. свыше 5 календарных дней, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10 % от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.
Сумма задолженности Корневой В.Н. перед ООО «Финансовый альянс» согласно представленной истцом бухгалтерской справки составляет: основной долг - *** рублей, проценты по договору займа - *** рублей, штрафные санкции за период с <дата> по <дата> с учетом снижения *** рублей.
Учитывая, что процент начисления неустойки за каждый день просрочки от суммы основного долга (***%) по договору займа является явно завышенным по сравнению с процентом рефинансирования, установленным ЦБ РФ (*** данный размер штрафа (неустойки) - *** рублей является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, судья находит в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации указанную сумму неустойки уменьшить до *** руб.
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика Корневой В.Н. в пользу ООО «Финансовый альянс» сумму основного долга *** рублей, проценты - *** рублей, штрафные санкции в размере *** рублей, а всего *** рублей.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд составили *** рубля, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной сумме в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Корневой В.Н. в пользу ООО «Финансовый альянс» основной долг *** рублей, проценты *** рублей, неустойку *** рублей, а всего *** рублей, госпошлину *** рублей, а всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда В.А.Леснова
***
***
***
*** области.
