Решение от 03 июля 2014 года

    Дело № 2- 1345/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Глазов 03 июля 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
 
    при секретаре Ильиной А.Г.,
 
    с участием представителя заявителя – ММО МВД России «Глазовский» - Логиновой Ю.В., действующей по доверенности,
 
    заинтересованного лица – осужденного Поторочина А.В.,
 
    прокурора - помощника Глазовского межрайонного прокурора Филимонцевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Поторочина Андрея Валерьяновича,
 
установил:
 
    ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поторочина Андрея Валерьяновича, свои требования мотивировал тем, что Поторочин А.В. ранее судим:
 
    1)     ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г/судом по <данные изъяты> УК РФ; <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 ч.1,4 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Поторочин А.В. освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> р/суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на не отбытый срок <данные изъяты>. Срок не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая, что Поторочин А.В. осужден за умышленное тяжкое преступление по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    Исходя из п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона (далее Закона) № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если в соответствии с п.2 ч.3 Закона – лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Так, Поторочин А.В., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения в области нарушения общественного порядка и против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - постановлением МО УФМС РФ по УР в г.Глазове по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ – небрежное хранение удостоверения личности гражданина РФ (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина РФ (паспорта), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Поторочина Андрея Валерьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> года.
 
    Одновременно просит установить следующие ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ:
 
    1)     запретить посещение общественных мест, предназначенных для распития спиртных напитков,
 
    2)     обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
 
    3) запретить выезд с территории Удмуртской Республики.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В. заявление продержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Поторочин А.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, возражений не высказал.
 
    Представитель Глазовской межрайонной прокуратуры помощник Глазовского межрайонного прокурора считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений посягающих на общественный порядок.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Поторочин А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ч.1,4 ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поторочин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поторочин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, требования заявителя об установлении в отношении Поторочина А.В. административного надзора и установлении ограничений в виде запрета посещения общественных мест, предназначенных для распития спиртных напитков, обязании являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета на выезд с территории Удмуртской Республики законны и обоснованны.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно справки <данные изъяты> Поторочин А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Поторочина А.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы Поторочина А.В. административного надзора и установлении ограничений подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Поторочина Андрея Валерьяновича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Поторочина Андрея Валерьяновича административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении поднадзорного лица, следующие административные ограничения:
 
    запретить посещение общественных мест, предназначенных для распития спиртных напитков;
 
    обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    запретить выезд с территории Удмуртской Республики.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья О.В. Кириллова
 
    Копия верна: судья О.В. Кириллова