Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № г. Дзержинск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Мироновой Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Григорьеву АП о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Григорьеву А.П., мотивируя тем, что 17.12.2012 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. на срок по 18.12.2017 г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок до 18.12.2017 г. включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 27,50% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив 500000 руб. на счет заемщика №, открытый в филиале банка в г. Нижнем Новгороде, банковским ордером № от 17.12.2012 г. В соответствии с п.3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с 17.01.2013 г. Заемщик, начиная с сентября 2013 г. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки и размере, согласованные сторонами графиком погашения не исполняет. Заемщик заключительным требованием от 19.02.2014 г. был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 26.02.2014 г. Требование банка заемщик не выполнил. Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 27.02.2014 г. за заемщиком имеется сумма задолженности в размере 553316,69 руб., из которых по кредиту - 469946,74 руб., по процентам 79369,95 руб., по неустойке - 4000 руб.
ОАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с Григорьева А.П. задолженность по кредитному договору в размере 553316,69 руб., проценты на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором, -27,50% годовых на сумму основного долга -469946,74 руб., начиная с 28.02.2014 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины - 8733,17 руб.
Представитель ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Григорьев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.12.2012 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Григорьевым А.П. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. на срок по 18.12.2017 г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок до 18.12.2017 г. включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 27,50% годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив 500000 руб. на счет заемщика №, открытый в филиале банка в г. Нижнем Новгороде, банковским ордером № от 17.12.2012 г.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, начиная с 17.01.2013 г. Заемщик, начиная с сентября 2013 г. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки и размере, согласованные сторонами графиком погашения, не исполняет.
Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
Заемщик, начиная с сентября 2013 г. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки и размере, согласованные сторонами графиком погашения, не исполняет.
По состоянию на 27.02.2014 г. за заемщиком имеется сумма задолженности в размере 553316,69 руб., из которых по кредиту - 469946,74 руб., по процентам 79369,95 руб., по неустойке - 4000 руб.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
С учетом установленного судом ненадлежащего исполнения Григорьевым А.П. обязательств по возвращению кредита, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 469946,74 руб. по 27,50% годовых, начиная с 28.02.2014 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как установлено судом, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8733,17 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Григорьева АП в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 553316,69 руб., из которых по кредиту - 469946,74 руб., по процентам 79369,95 руб., по неустойке - 4000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 8733,17 руб.
Взыскать с Григорьева АП в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом в размере 27,50% годовых на сумму основного долга 469946,74 руб., начиная с 28.02.2014 г. и по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору
Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Н. Юрова
