Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1060
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ, обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о признании действий должностного лица незаконными, признании договора недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лениногорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ, ООО «<адрес>» о признании действий должностного лица незаконными, признании договора недействительным, указав, что Лениногорской городской прокуратурой в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции и защите конкуренции.
 
    Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИК МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ, в лице главы поселения Хабибуллина А.Ф., и ООО «<адрес>», в лице директора Газизова И.Г., заключен договор эксплуатации № 5, согласно которому ИК МО «Урмышлинское сельское поселение» передает, а ООО «<адрес>» принимает в эксплуатацию муниципальное имущество - водонасосную, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, для оказания услуг в сфере водоснабжения.
 
    Согласно пункту 1.2. договора срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин А.Ф., как глава МО «Урмышлинское сельское поселение», заключил договор эксплуатации. При этом, торги на право заключения договора не проводились, предварительное согласие антимонопольного органа на предоставление преференции для ООО «<адрес>» не получалось.
 
    Таким образом, действия главы муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» - Хабибуллина А.Ф. по заключению договора эксплуатации муниципального имущества, предусматривающего переход прав временного владения и пользования, без проведения торгов и без согласия антимонопольного органа являются незаконными.
 
    Незаконными действиями Хабибуллина А.Ф. были нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц - индивидуальных предпринимателей, юридических лиц на участие в торгах на право заключения договора.
 
    Лениногорский городской прокурор просит суд признать действия должностного лица - главы муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» Хабибуллина А.Ф. по заключению ДД.ММ.ГГГГ договора эксплуатации № незаконными.
 
    Признать договор эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ИК МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ и ООО «<адрес>», недействительным и применить последствия недействительности сделки.
 
    В судебном заседании прокурор Сулейманова Л.Н. заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно заявлению в суд.
 
    Ответчик глава МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ Хабибуллин А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Представитель ответчика ООО «<адрес>» Кулакова И.П. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с пп.38 п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона "О противодействии коррупции" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
 
    Противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на принципах: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений; комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; приоритетное применение мер по предупреждению коррупции; сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Судом установлено, что решением представительного органа МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин А.Ф. избран главой МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ.
 
    Актом приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность Урмышлинского сельского поселения ЛМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность Урмышлинского сельского поселения ЛМР РТ было принято имущество, в том числе, водонасосная, расположенная по адресу: РТ, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ИК МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ, в лице главы поселения Хабибуллина А.Ф., и ООО «<адрес>», в лице директора Газизова И.Г., заключен договор эксплуатации № 5, согласно которому ИК МО «Урмышлинское сельское поселение» передает, а ООО «<адрес>» принимает в эксплуатацию муниципальное имущество - водонасосную, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, для оказания услуг в сфере водоснабжения.
 
    Согласно пункту 1.2. срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ч.1 статьи 15 Закона "О защите конкуренции" федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещается принимать акты и осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
 
    На основании ч.1 ст.17.1. Закона "О защите конкуренции" заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 19 и пунктом 1 статьи 20 Закона «О защите конкуренции» государственные или муниципальные преференции могут предоставляться на основании правовых актов федерального органа исполнительной власти, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органа или организации только с предварительного согласия антимонопольного органа, данного в письменной форме. Причем органы публичной власти, в том числе органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции этих органов органы или организации, имеющие намерение предоставить государственную или муниципальную преференцию, подают в антимонопольный орган заявление о даче согласия на предоставление такой преференции по форме, определенной федеральным антимонопольным органом.
 
    Передача хозяйствующему субъекту имущества в отсутствие оснований, указанных в статье 19 Закона о конкуренции, а также без проведения торгов, является передачей имущества в приоритетном порядке.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений (далее - размещение заказа), в том числе устанавливает единый порядок размещения заказов, в целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации при размещении заказов, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.
 
    В силу ч.4.2. ст.10 вышеуказанного Федерального закона размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков в соответствии с частью 4 настоящей статьи осуществляется путем проведения открытого аукциона в электронной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин А.Ф., как глава муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ, заключил договор эксплуатации водонапорной башни, при этом, торги на право заключения договора не проводились, предварительное согласие антимонопольного органа на предоставление преференции для ООО «<адрес>» не получено.
 
    Суд считает, что действия главы МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ Хабибуллина А.Ф. по заключению договора эксплуатации муниципального имущества, предусматривающего переход прав временного владения и пользования, нарушили вышеперечисленные нормы закона, повлекли нарушение принципа эффективности противодействия коррупции, совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов, установленного п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
 
    В нарушение ст.1, ч.4.2 ст.10, ст.34 ФЗ N 94-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" глава МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ Хабибуллин А.Ф. открытый аукцион в электронной форме не провел, согласия антимонопольного органа не получил.
 
    В соответствии со ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    В силу ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    В судебном заседании глава муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ Хабибуллин А.Ф., представитель ООО «<адрес>» Кулакова И.П. исковые требования признали, пояснив, что, действительно, между МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ и ООО «<адрес>» был заключен договор эксплуатации № о передаче в эксплуатацию муниципального имущества – водонасосной, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, для оказания услуг в сфере водоснабжения, срок договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Данная работа проводилась без проведения конкурса (аукциона).
 
    Незаконными действиями Хабибуллина А.Ф. были нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц - индивидуальных предпринимателей, юридических лиц на участие в торгах.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.167,168 ГК РФ, Законом "О защите конкуренции", Федеральным законом "О противодействии коррупции" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лениногорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ, обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о признании действий должностного лица незаконными, признании договора недействительным удовлетворить.
 
    Признать действия должностного лица - главы муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ Хабибуллина А.Ф. по заключению ДД.ММ.ГГГГ договора эксплуатации № с обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» незаконными.
 
    Признать недействительным и расторгнуть договор № 5, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между главой муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ Хабибуллиным А.Ф. и обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
    Решение вступило в законную силу___________________________________2014 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать