Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1161/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 03 июля 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием представителя истца Суркова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Н.А. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Громова Н.А. обратилась в суд с данным иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с требованием о признании за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что она зарегистрирована по месту жительства в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты по адресу: <адрес>.
 
    Основанием для вселения в спорное жилое помещение являлись Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное жилое помещение является федеральной собственностью. Правообладателем указанной квартиры является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В приватизации данной квартиры не участвовала.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный дом является частным домовладением.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. она приняла решение приватизировать занимаемое по договору социального найма жилое помещение №, но Департамент жилищного обеспечения МО РФ не наделен собственником имущества правом на заключение договоров передачи гражданам жилых помещений в порядке приватизации. Признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вышеуказанная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.
 
    Истица Громова Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель истицы Сурков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик- Министерство обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно предмета спора не представил.
 
    Ответчик – Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Ответчик – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Ответчик – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Судом установлено, что согласно заключенного с Громовой Н.А. договором социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ. истице было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В данной квартире истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., в которой и проживает в настоящее время.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. Громова Н.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В приватизации данной квартиры не участвовала, согласно справки <данные изъяты>. В приватизации данного жилого помещения не участвовала, что подтверждается договором передачи в собственность квартиры ФИО4, ФИО5, ФИО6
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В приватизации данного жилого помещения участия не принимала, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на дом у ФИО7
 
    Согласно справке <данные изъяты> по архивным данным сведения о домовладении на праве личной собственности на ФИО1 отсутствуют.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Из материалов дела видно, что истец, имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение обращался в Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Истицей был получен ответы ДД.ММ.ГГГГ., где сообщается, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, право оперативного управления закреплено за ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан входит в компетенцию Министерства Обороны РФ или уполномоченных им органов.
 
    Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Судом на основании исследованных документов и пояснений представителя истца установлено, что право на приватизацию жилого помещения ранее истцом не использовано.
 
    Поскольку, волеизъявление истца на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Громовой Н.А. право собственности на <адрес>.
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Громовой Н.А. на указанную выше квартиру и прекращения права собственности Российской Федерации и прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную выше квартиру.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
 
    Судья А.В. Кустов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать