Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2- 1175/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Конищеву И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» управление «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к Конищеву И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком было заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ... руб., под ... % годовых сроком на ... месяцев. В связи с тем, что ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которую истец просит взыскать с ответчика в общей сумме ... руб., из которой: ... руб. – просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб.- неустойка за просроченные проценты. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Конищев И.Е. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. По смыслу п.2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ответчику предоставил потребительский кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...% годовых. Данный факт ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела.
Согласно условиям Кредитного договора п. 3.1-3.2 от ДД.ММ.ГГГГ Конищев И.Е.. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей.
В соответствии с п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том силе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Кредит в сумме ... руб. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.
Ответчик, напротив, не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не вносил платежи в установленные графиком сроки, при этом последний платеж был внесен им ДД.ММ.ГГГГ г.
Из расчета задолженности ответчика, с которым суд соглашается, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Конищева И.Е. перед истцом составляет ... руб., из которой: ... руб. – просроченный основной долг, ...руб.. - просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб.- неустойка за просроченные проценты.
Ответчиком не оспаривалась сумма задолженности указанная в исковом заявлении, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании с Конищева И.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице управления «Орского отделения» Оренбургского отделения № 8623 к Конищеву И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Конищева И.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» управления «Орского отделения» Оренбургского отделения № 8623 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых : ... руб. – просроченный основной долг, ...руб.. - просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб.- неустойка за просроченные проценты, а также сумму государственной пошлины в размере ... руб., а всего ...руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья : Н.Г.Ершова. Решение вступило в законную силу 05.08.2014г.
