Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 1179/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жирникова В.В.
при секретаре Тереховой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКОУ <данные изъяты> для детей сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Дом детства» в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к Мельникову А. А.чу, третье лицо Управление образования <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ГКОУ <данные изъяты> для детей сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Дом детства» обратился в суд в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> с иском к Мельникову А. А.чу, третье лицо Управление образования <данные изъяты> о признании права собственности, указывая что, в детском доме «Дом детства» на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на воспитании <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её мать АИВ умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Отец МАА, лишён родительских прав решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. По постановлению Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> в соответствии со ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ закреплено право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащее на праве собственности её отцу МАА.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановлен срок для принятия наследства после МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности зарегистрирован жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное домовладение признано за Мельниковым А. А.чем, доля в праве собственности МАА уменьшена до <данные изъяты>
Наследниками на имущество умершего МАА, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются его дети: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно Отделом Загс Администрации <адрес> <адрес>, Мельников А. А.ч, что подтверждается свидетельством о рождении I №, выданным повторно <данные изъяты> горЗАГС <адрес>.
В связи с тем, что умершим МАА не было в установленном законном порядке зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нотариус КНИ не может выдать несовершеннолетней <данные изъяты>., свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома.
Просили суд: Признать за <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 62,8 кв.м, жилой площадью 35,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> по доверенности Литвин Т.В. поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик МАА в судебное заседание явился, согласился с исковыми требованиями о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, суду объяснил, что при жизни родителей в праве собственности на указанное домовладение были определены их доли равные по ? за каждым, в последствии их мать свою долю подарила ему. Право собственности на подаренную ? долю он зарегистрировал в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица Управления образования <данные изъяты> по доверенности ГВМ в судебное заседание явилась, с иском ГКОУ <данные изъяты> для детей сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Дом детства» в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> согласилась, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла АИВ – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> <адрес> (л.д.10).
МАА - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти V№, выданным Отделом № <данные изъяты> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.11).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за МАА – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности зарегистрирован жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на ? долю в праве собственности на указанное домовладение признано за Мельниковым А. А.чем, доля в праве собственности МАА уменьшена до <данные изъяты> (л.д.29).
Наследниками на имущество умершего МАА, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является его дети: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении III№, выданным повторно Отделом ЗАГС Администрации <адрес> <адрес> (л.д.6); и ответчик Мельников А. А.ч.
На основании Постановления Главы Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 296, в связи с тем, что несовершеннолетняя <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без попечения родителей: мать – АИВ умерла ДД.ММ.ГГГГ года, отец – МАА лишен родительских прав решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, последний имеет на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> определена в детский дом, за ней закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.5).
В настоящее время, <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанницей указанного детского дома «Дом детства» <адрес>, <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.16)
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно информации <адрес> <адрес> КНИ от ДД.ММ.ГГГГ года, на имущество МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д.21).
Согласно решения <данные изъяты> суда от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановлен срок для принятия наследства после МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.7-9).
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что <данные изъяты> признана принявшей наследство после смерти отца МАА однако в связи с тем, что умершим МАА не было в установленном законном порядке зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нотариус КНИ не выдала несовершеннолетней <данные изъяты>., свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома, второй наследник ответчик по делу согласился с исковыми требованиями в полном объеме, в связи с чем суд полагает удовлетворить исковые требования ГКОУ <данные изъяты> для детей сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Дом детства» в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к Мельникову А. А.чу, третье лицо Управление образования <данные изъяты> о признании права собственности, признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ГКОУ <данные изъяты> для детей сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Дом детства» в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к Мельникову А. А.чу, третье лицо Управление образования <данные изъяты> о признании права собственности.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Жирникова
