Дата принятия: 03 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2014 по иску Кочнева В.А. к Тамошайтис П.И. о выделе в натуре доли общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Кочнев В.А. обратился с иском к Тамошайтис П.И. и указал, что с ответчиком являются равно долевыми собственниками (у каждого по 1/2 доле) земельного участка по (место расположения обезличено) в г.Н.(место расположения обезличено)ю 586 кв.м. и жилого дома (литеры А,а) по данному адресу в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ../../.... г. В доме проживает их мать ... А.Ф. Добровольно разделить общее имущество не могут.
В соответствии со ст. 252, 304 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточненных и измененных требований, окончательно истец просит: выделить из общего имущества по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле в натуре в его собственность: сараи – литеры Г1,Г2,Г3, навес литер Г4, а также 1/2 долю холодного пристроя (литера), а также земельный участок с кадастровым номером №... по данному адресу площадью 303 кв.м., с координатами границ участка, согласно заключения кадастрового инженера ... М.М. от ../../.... г. г:
1. х511519,89 у 1496123,86
2. х511521,69 у1496132,31
3. х511505,22 у1496136,37
4. х511500,34 у1496137,72
5. х511500,18 у1496136,93
6. х511493,50 у1496138,30
7. х511491,37 у1496129,14
8. х511495,46 у1496127,88
9. х511514,41 у1496122,57
В судебном заседании истец Кочнев В.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Тамошайтис П.И. уведомлен повесткой, в судебное заседание не явился, направив представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.2 л.д.209,216,217).
Представитель ответчика Кочнева А.Ф., действующая по доверенности от ../../.... г. (т.2 л.д.200) иск признала и пояснила, что предложенный истцом вариант выдела доли недвижимого имущества ответчика устраивает.
Она же в качестве третьего лица, с иском согласна.
Третьи лица – Управление Росреестра по (место расположения обезличено) уведомлены повесткой, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.2 л.д.209,211а).
ФГУ ...» уведомлены, в судебное заседание его представитель не явился без указания причин (т.2 л.д.209,211).
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Полномочиями на признание иска представитель ответчика Кочнева А.Ф. в силу доверенности от ../../.... г. г, обладает.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком в лице представителя принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от ответчика признание иска.
Исковое заявление удовлетворить.
Выделить в натуре из общего недвижимого имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности Кочневу ... и Тамошайтис ..., в личную собственность Кочнева ... недвижимое имущество расположенное по адресу: (место расположения обезличено): сараи - литеры Г1, Г2, Г3, навес литер Г4, а также 1/2 долю холодного пристроя (литер а).
Выделить в натуре из общего земельного участка площадью 586 кв.м., принадлежащего на праве общей долевой собственности Кочневу ... и Тамошайтис ..., в личную собственность Кочнева ... земельный участок площадью 303 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), с координатами границ участка согласно заключения кадастрового инженера Кузнецовой М.М. от 16.06.2014 г:
1. х511519,89 у 1496123,86
2. х511521,69 у1496132,31
3. х511505,22 у1496136,37
4. х511500,34 у1496137,72
5. х511500,18 у1496136,93
6. х511493,50 у1496138,30
7. х511491,37 у1496129,14
8. х511495,46 у1496127,88
9. х511514,41 у1496122,57
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
