Дата принятия: 03 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
при секретаре Тихоновой Е.Ю.,
с участием представителя истца Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Вымпел» к Сташицкой Е.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
у с т а н о в и л:
ООО Частная охранная организация «Вымпел» обратилось в суд с иском к Сташицкой Е.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Частная охранная организация «Вымпел» (далее по тексту – исполнитель) и ... Сташицкой Е.С. (далее по тексту – заказчик) был заключен договор на оказание услуг охраны № магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость охранных услуг в месяц сторонами договора определена в 5004 рубля 80 копеек. Свои обязательства по договору ООО Частная охранная организация «Вымпел» выполнило в полном объеме, однако Сташицкая Е.С. от оплаты оказанных ей услуг уклоняется, задолженность по договору составила ... рублей. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Б., участвующий в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 46).
Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и в подлежащих случаях форме заключено соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Частная охранная организация «Вымпел» (далее по тексту – исполнитель) и ... Сташицкой Е.С. (далее по тексту – заказчик) был заключен договор №, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство по охране магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг определена в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, и составляет ... рубля ... копеек ежемесячно. В соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата за охрану производится Заказчиком ежемесячно платежным поручением не позднее пяти банковских дней месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании полученного акта выполненных работ. Стоимость услуг определена в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, и составляет ... рубля ежемесячно (л.д. 9-13, 14, 15).
Как следует из Выписки ЕГРИП ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сташицкая Е.С. по её решению прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата внесения записи в ЕГРИП – 24.10.2012, п. 6) (л.д. 45).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, ООО Частная охранная организация «Вымпел» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом и в срок, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25).
Ответчик, в свою очередь, стоимость оказанных услуг по договору, не оплатила.
Так, согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года между ООО Частная охранная организация «Вымпел» и ... Сташицкой Е.С., сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей. Указанный акт сверки подписан сторонами (л.д. 14).
Доказательства исполнения договорных обязательств по оплате охранных услуг на дату рассмотрения настоящего дела в суд ответчиком, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.
С учетом изложенного выше, требования истца о взыскании задолженности по договору в сумме ... рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме ... рублей (... /100% х 3% + ...) (л.д. 6).
Таким образом, всего подлежит к взысканию сумма в размере ... рублей (...).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 388, 781-382 ГК РФ ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Вымпел» - удовлетворить.
Взыскать с Сташицкой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Вымпел» ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Г. Русина
Решение в окончательной форме принято 07 июля 2014 года.
Копия верна.
Судья Л.Г. Русина
Секретарь
