Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-333/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Приютное 03 июля 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре судебного заседания Манджиевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монтаевой Л. В. к Монтаеву Б. В., Монтаеву Н. В., Монтаевой Л. В. и Эрднеевой Н. В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Монтаева Л.В. обратилась в суд с иском к Монтаеву Б.В., Монтаеву Н.В., Монтаевой Л.В. и Эрднеевой Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>1, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. <ФИО>1 имел на праве общей долевой собственности земельные участки. Завещание умершим не было оставлено. <дата> нотариусом Элистинского городского нотариального округа Республики Калмыкия ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <ФИО>1 в связи с пропуском срока для принятия наследства. Монтаева Л.В. была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество в связи с проблемами со здоровьем и материальными сложностями. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для чего необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца <ФИО>1
В судебном заседании истец Монтаева Л.В. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик Эрднеева Н.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Монтаевой Л.В. не возражала.
Ответчики Монтаев Б.В., Монтаев Н.В., Монтаева Л.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Монтаевой Л.В. признали.
Третье лицо – нотариус Элистинского городского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представлял.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Монтаевой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 умер <дата>. Шестимесячный срок для вступления в наследство истек <дата>. <ФИО>1 имел на праве общей долевой собственности земельные участки. Наследница Монтаева Л.В. – дочь умершего <ФИО>1 обратилась к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство <дата>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Монтаева Л.В. пропустила срок принятия наследства по причине проблем со здоровьем и тяжелого материального положения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетельством о смерти от <дата>, из которого видно, что <ФИО>1 умер <дата>.
Ответом нотариуса Элистинского городского нотариального округа Республики Калмыкия <номер> от <дата> о невозможности выдать Монтаевой Л.В. свидетельство о праве на наследство после <ФИО>1, умершего <дата>, ввиду того, что Монтаевой Л.В. пропущен срок для принятия наследства.
Свидетельством о рождении <...>, выданным <дата> Воробьевским сельским советом <адрес> Калмыцкой АССР подтверждается, что истец Монтаева Л. В. является дочерью <ФИО>1.
Из свидетельств о рождении <...> и свидетельства о заключении брака <...> следует, что ответчики являются детьми <ФИО>1
В представленных в суд заявлениях ответчики Монтаев Б.В., Монтаев Н.В., Монтаева Л.В. признали требования истца.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> <ФИО>1 принадлежат на праве общей долевой собственности земельные участки.
Судом установлено, что со дня смерти <ФИО>1 прошло свыше 6 месяцев, срок для принятия наследства истец пропустила. Причину пропуска срока истец обосновывает тяжелым материальным положением и проблемами со здоровьем.
С учётом установленных обстоятельств, отсутствия спора, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска истцом Монтаевой Л.В. срока для принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Монтаевой Л.В. и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Монтаевой Л. В. удовлетворить.
Восстановить Монтаевой Л. В., родившейся <дата> в селе <адрес> Калмыцкой АССР, срок для принятия наследства <ФИО>1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий
