Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой С.Н.,
 
    при секретаре ФИО6
 
    с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления сроком на 60 месяцев по<адрес>,0 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
 
    ФИО1 свои обязательства не исполняет надлежащим образом, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с мая 2013 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 310 руб. 64 коп., в том числе просроченная задолженность – 98 876 руб. 03 коп., просроченные проценты – 16 556 руб. 08 коп., пени по основному долгу – 5 740 руб. 42 коп., пени по процентам – 3 138 руб. 11 коп.
 
    Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 124 310 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 686 руб. 21 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще. По адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 1920/10/03378 на сумму 150000 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления сроком на 60 месяцев по<адрес>,0 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование им.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    В нарушение условий договора ФИО1 не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается расчётом (историей ссудного счета заемщика) (л.д.15-16).
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8).
 
    В силу п.3.2 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.27).
 
    В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты (л.д.29).
 
    Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 124 310 руб. 64 коп., в том числе просроченная задолженность – 98 876 руб. 03 коп., просроченные проценты – 16 556 руб. 08 коп., пени по основному долгу – 5 740 руб. 42 коп., пени по процентам – 3 138 руб. 11 коп.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 686 руб. 21 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 124 310 руб. 64 коп., в том числе просроченная задолженность – 98 876 руб. 03 коп., просроченные проценты – 16 556 руб. 08 коп., пени по основному долгу – 5 740 руб. 42 коп., пени по процентам – 3 138 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 686 руб. 21 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                           С.Н.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать