Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «03» июля 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени.
В обоснование требований указано следующее.
ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>,5% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с октября 2013 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 697 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 66 035 рублей 61 копейка, просроченные проценты в сумме 4 983 рубля 30 копеек, пени по основному долгу в сумме 1 072 рубля 01 копейка, пени по процентам в сумме 1 606 рублей 34 копейки.
Банк просит суд взыскать сумму задолженности 73 697 рублей 26 копеек с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2410 рублей 91 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения».
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, по которому Сбербанк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 70 000 рублей на 60 месяцев по<адрес>,5% годовых, а ФИО1 обязуется возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. (л.д.8-19)
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с октября 2013 года.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 697 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 66 035 рублей 61 копейка, просроченные проценты в сумме 4 983 рубля 30 копеек, пени по основному долгу в сумме 1 072 рубля 01 копейка, пени по процентам в сумме 1 606 рублей 34 копейки. (л.д.25)
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с октября 2013 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 410 рублей 91 копейка подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в сумме 66 035 рублей 61 копейка (шестьдесят шесть тысяч тридцать пять рублей шестьдесят одна копейка), просроченные проценты в сумме 4 983 рубля 30 копеек (четыре тысячи девятьсот восемьдесят три рубля тридцать копеек), пени по основному долгу в сумме 1 072 рубля 01 копейка (одна тысяча семьдесят два рубля одна копейка), пени по процентам в сумме 1 606 рублей 34 копейки (одна тысяча шестьсот шесть рублей тридцать четыре копейки); всего взыскать 73 697 рублей 26 копеек (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь рублей двадцать шесть копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2410 рублей 91 копеек (две тысячи четыреста десять рублей девяносто одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
