Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-902/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего: судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре Краюшкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
03 июля 2014 года
гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района к ООО «Томусинец» о взыскании задолженности по уплате налога,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с иском к ООО «Томусинец»о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя исковые требования тем, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации, законодательства, регламентирующего порядок начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, прокуратурой Новокузнецкого района установлены нарушения законодательства о налогах и сборах Российской Федерации в деятельности ООО «Томусинец». В соответствии с информацией МИФНС № 13, ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также производится расчет удержаний из заработной платы, установленных законом о налогах, а именно, налога на доходы физических лиц. Однако, в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм налога не производится, в то время как за 2013 год ответчик обязан был перечислить в бюджет удержания из заработной платы работников в размере 868 000 руб.
В соответствии со ст. 45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъектов РФ, муниципальных образований.
В судебном заседании помощник прокурора Новокузнецкого района Коган А.Г. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 605 824 руб.
Представитель ответчика – ООО «Томусинец» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица - МИФНС № по Кемеровской области ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования прокурора Новокузнецкого района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 п.3 ст. 24 НК РФ, налоговые агенты, в том числе, обязаны: правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства;
В силу п. 4 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.п. 6 п.1 ст. 208 НК РФ, объектом налогообложения, в том числе, является вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.В соответствии с п.2 ст. 56 БК РФ, в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, от налога на доходы физических лиц - по нормативу 85 процентов. В бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы налогов, устанавливаемых представительными органами поселений в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе, налога на доходы физических лиц - по нормативу 10 процентов ( п.2 ст. 61.1 НК РФ); в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе, налога на доходы физических лиц - по нормативу 5 процентов ( п.2 ст. 61.1 БК РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Томусинец» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ЕГРЮЛ. В соответствии с информацией МИФНС № 13, ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также производится расчет удержаний из заработной платы, установленных законом о налогах, а именно, налога на доходы физических лиц. Однако, в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм налога не производится, в то время как за 2013 год ответчик обязан был перечислить в бюджет удержания из заработной платы работников. Задолженность по НДФЛ за 2013 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по организации «ТомьЖилСервис» составляет 605 824 руб.
Принимая во внимание, что указанные нарушения законодательства существенным образом нарушают интересы субъекта Российской Федерации, муниципального образования, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2013 год в размере 605 824 руб., перечислив указанные денежные средства на расчетный счет Управления федерального казначейства по Кемеровской области МИФНС № по Кемеровской области.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 9 258,24руб. (п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томусинец» (ИНН 4252000285) в доход государства задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2013 год в размере 605 824,00 руб., перечислив указанные денежные средства на расчетный счет Управления федерального казначейства по Кемеровской области МИФНС № по Кемеровской области (ИНН 4217125926, КПП 421701001, ГРКЦ ГК Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, счет получателя 40101810400000010007, КБК 18210102010011000110, налог на доходы физических лиц).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томусинец» (ИНН 4252000285) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 258,24 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 05 августа 2014 года. Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова
