Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-731\2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием истца- ответчика администрации Устьинского сельсовета – Титова Ю.Н. и представителя ответчика – истцы Черных Н.А.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Устьинского сельсовета к Шушлебиной В.П. о признании права муниципальной собственности Устьинского сельсовета на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и встречное исковое заявление Шушлебиной В.П. к Устьинскому сельсовету о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в порядке наследования, исключении из списка невостребованных земельных долей
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», была проведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан- членов реорганизуемых хозяйств. Граждане, в свою очередь, могли распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал создаваемого товарищества, акционерного общества или кооператива.
Шушлибин А.А. после проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СХПК « <данные изъяты>» <адрес> выделена в собственность 1\350 земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,4 га, в том числе пашни – 5,3 га, сенокосов - 0,5 га, пастбищ - 0,6 га. Данная земельная доля им не использовалась по назначению трех и более лет.
В соответствии со ст. 13, ст. 13.1, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании общего собрания участников общей долевой собственности СХПК « <данные изъяты>» были образованы земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей.
Администрацией Устьинского сельсовета <адрес> в газетах « Наше слово» № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № \ специальный выпуск № 102/ опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам \ наследникам\ невостребованных земельных долей предлагалось в течение 90 дней заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
По истечении 90 дней Шушлибин А.А. и его наследники не заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности.
В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Устьинского сельсовета постановлением от 102 от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвердила списки невостребованных земельных долей, в соответствии с п. 7 ст. 12,1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
В силу п.8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. В связи, с чем администрация Устьинского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Шушлебиной В.П. права муниципальной собственности Устьинского сельсовета на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной. В связи с тем, что Шушлебина фактически приняла наследство, она обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации Устьинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в порядке наследования, исключения из списка невостребованных земельных долей.
В судебном заседании истец - ответчик – представитель администрации Устьинского сельсовета Титов Ю.Н отказался от своих исковых требований, иск Шушлебиной В.П. признал и пояснил, что Шушлебин А.А. работал в СХПК « <данные изъяты>» механизатором, ему выдали свидетельство о праве собственности на земельную долю, он ещё при жизни ДД.ММ.ГГГГ включен в списки собственников земельных долей, а также в количество 350 пайщиков включен Шушлебин А.А. Список пайщиков утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель ответчицы - истицы – Черных Н.А. исковые требования администрации Устьинского сельсовета не признала, исковые требования Шушлебиной В.П. поддержала и пояснила, что Шушлибин А.А. являлся ей мужем. Он умер в 1993 году. Они вместе проживали, брак был зарегистрирован. После смерти Шушлебина А.А.открылось наследство на жилой дом, земельный участок при доме и земельную долю, находящуюся в СХПК «<данные изъяты>» Шушлебина В.П. после смерти мужа осталась проживать в этом доме, обрабатывала земельный участок, фактически приняла наследство, подарила ей жилой дом и земельный участок. Просила отказать Устьинскому сельсовету о признании права муниципальной собственности Устьинского сельсовета на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, принадлежащую Шушлебину А.а., признать за Шушлебиной В.П. право собственности на земельную долю 1\350 с кадастровым номером 68:07:0000000:№, оставшуюся после смерти мужа Шушлебиной А.А..
Суд, выслушав объяснение представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 264 п.2 п.п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из свидетельств о смерти следует, что Шушлибин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Согласно свидетельства о браке Шушлибин А.А. Шушлебина В.П. \ до брака <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
Справкой из администрации Устьинского сельсовета подтверждено, что Шушлибин А.А. постоянно на день смерти был зарегистрирован и проживал в селе Устье, <адрес>. Совместно с ним проживала жена Шушлебина В.П..
В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а в силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Из архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании списков собственников земельных долей ТОО « <данные изъяты>», утвержденных общим собранием трудового коллектива ТОО « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ значится под номером № Шушлибин А.А..
Согласно Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам ТОО « <данные изъяты>» 350 человек наделены земельными паями, каждый из них наделен 6,4 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,3 пашни, 0,5 га сенокосов, 06 га пастбищ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шушлебин А.А. работал в СХПК « <данные изъяты>» механизатором. На основании общего собрания трудового коллектива СХПК « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Шушлебин А.А. имел право на получение земельной доли, был включен в списки собственников земельный долей. Имущественные права у Шушлебина А.А. на земельный пай возникли ДД.ММ.ГГГГ при формировании первоначального списка пайщиков, утвержденных общим собранием трудового коллектива.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии, с которым открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных предприятий \ либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю \ не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. 173 п.3 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец - ответчик администрация Устьинского сельсовета признали иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, то суд считает, что исковые требования Шушлебиной А.А. подлежат удовлетворению.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке наследования за Шушлебиной В.П. на земельную долю общей площадью 6,4 га, в т.ч. пашни-5,3 га, сенокосов – 0,5 га, пастбища-0,6 га в пределах земель СХПК « <данные изъяты>», <адрес>, что составляет 1\350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СХПК « <данные изъяты>» с кадастровым номером 68:07:0000000:№, оставшуюся после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа Шушлибина А.А..
Исключить из списка невостребованных земельных долей СХПК « <данные изъяты>» 1\350 долю, принадлежащую Шушлебину А.а..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 7.07.2014 года
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
