Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-1215/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Кудашкиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» (далее ООО КБ «Канский») обратилось в суд с иском к Кудашкиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 19.04.2013г. между ООО КБ «Канский» и Кудашкиной В.С. заключен кредитный договор *** в соответствии с условиями которого Кудашкиной В.С. предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета *** в сумме 55000 руб. под 25% годовых сроком до 18.04.2014г. В соответствии с п. II п.п.2.4. кредитного договора, проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит. Однако в нарушение условий договора, Кудашкина В.С. не исполнила свои обязательства по кредитному договору по выплате сумм кредита, подлежащих гашению, и сумм процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25.05.2014г. задолженность ответчицы Кудашкиной В.С. перед истцом составляет 57242.70 руб., из которых 48280.97 руб. – текущая задолженность по кредиту, 8961.73 руб. – задолженность по процентам по кредиту. В соответствии с п. V кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая повышенные проценты), Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая повышенные проценты). Банком предприняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, заемщику направлено уведомление с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако никаких действий по возврату задолженности не произведено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы Кудашкиной В.С. задолженность по кредитному договору *** от 19.04.2013г. в сумме 57242.70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41917.28 руб.
В судебное заседание представитель ООО КБ «Канский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.59).
Ответчица Кудашкина В.С. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «Канский» в полном объеме на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 361-363, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2013г. между ООО КБ «Канский» и Заемщиком Кудашкиной В.С. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета *** в КБ «Канский» в случае недостатка на нем средств, с 19.04.2013г. по 03.03.2014г., предельный лимит по договору составляет 55000 руб. с уплатой за пользование денежными средствами 25% годовых, а Заемщик обязалась возвратить все денежные средства, полученные по настоящему договору и уплатить проценты за пользование ими до 18.04.2014г. (л.д. 23-26).
Из выписки по счету Кудашкиной В.С. видно, что ООО КБ «Канский» во исполнение условий кредитного договора *** от 19.04.2013г. предоставлен овердрафт в сумме 53 250 руб. (л.д. 29-31).
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.5 кредитного договора *** от 19.04.2013г. погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные в п.п. 1.4, 2.4 договора; Заемщик поручает Кредитору списывать в безакцептном порядке со счета Заемщика, указанном в п.п. 1.1. договора, все поступающие денежные средства и направлять их на гашение кредита и процентов по нему вне зависимости от того, наступили ли сроки погашения, указанные в п.п. 1.4, 2.4. договора (л.д.23-26).
Согласно п.п. 2.5 кредитного договора *** от 19.04.2013г. в случае не возврата кредита в размере и в срок, указанный в п.п. 1.4 Заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых, которые подлежат выплате не зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (л.д.23-26).
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расчету банка по кредитному договору по состоянию на 25.05.2014г. текущая задолженность ответчика Кудашкиной В.С. по кредиту составляет 48280.97 руб. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Кудашкиной В.С. ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из письменного расчета истца, на 25.05.2014г. задолженность по процентам по кредиту Кудашкиной В.С. составляет 8961.73 руб. (л.д. 9).
Поскольку Кудашкиной В.С. не исполнены ее обязательства по кредитному договору по выплате сумм кредита, подлежащих гашению, и сумм процентов за пользование кредитом, то Банк, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая повышенные проценты), имеет право отказаться от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. При таких обстоятельствах с Кудашкиной В.С. подлежат взысканию проценты на 25.05.2014г. в сумме 28961.73 руб.
Таким образом, с Кудашкиной В.С. в пользу ООО КБ «Канский» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 19.04.2013г. в сумме 57242.70 руб. (48280.97 руб. + 8961.73 руб. = 57242.70 руб.).
Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1917.28 руб., что подтверждается платежным поручением № 44 от 05.05.2014г. (л.д. 28), то на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 59159.98 руб. (57242.70 руб. + 1917.28 руб. = 59159.98 руб.).
С учетом изложенного иск ООО КБ «Канский» к Кудашкиной В.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Кудашкиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кудашкиной В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» денежную сумму в размере 59159.98 руб. (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять руб. 98 коп.), а именно по состоянию на 25.05.2014г. задолженность по кредиту в сумме 48280.97 руб., проценты – 8961.73 руб., судебные расходы – 1917.28 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: О.В. Каминская
Решение изготовлено в окончательной форме «07» июля 2014г.
