Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Бородиной Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Нягани Тараскина С.Ю.,
 
    представителя ОМВД России по городу Нягани Акбиева С.Р., действующего на основании доверенности,
 
    поднадзорного лица, Каракулова С.А.,
 
    рассмотрев заявление начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции А.В. Шабашова о продлении административного надзора в отношении Каракулова С.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по г. Нягани А.В. Шабашов обратился с заявлением о продлении административного надзора в отношении Каракулова С.А.
 
    В обоснование заявления указал на то, что с момента установления административного надзора, Каракулов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и в области против порядка управления.
 
    Просил продлить Каракулову С.А. административный надзор сроком на 6 месяцев и установить ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани; запрещении посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; запрещении в период времени с 21 часа до 06 часов утра покидать место своего постоянного жительства; запрещении выезда за пределы г. Нягани без уведомления ОМВД России по г. Нягани.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Нягани Акбиев С.Р. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетоврении.
 
    Осужденный Каракулов С.А. в судебном заседании выразил свое согласие с заявленными требованиями.
 
    Заслушав представителя заявителя, Каракулова С.А., помощника прокурора г.Нягани Тараскина С.Ю., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Няганского городского суда от дата Каракулов С.А. осужден <данные изъяты>
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 28 г.Нягань от дата Каракулов С.А. осужден <данные изъяты>
 
    На основании постановления Сургутского районного суда от дата Каракулов С.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>
 
    Постановлением Няганского городского суда от дата условно-досрочное освобождение Каракулову С.А. отменено, он водворен в места лишения свободы на неотбытый срок <данные изъяты>
 
    Приговором Няганского городского суда от дата Каракулов С.А. осужден <данные изъяты> Освобожден Каракулов С.А. из мест лишения свободы дата по отбытию срока наказания.
 
    Решением Няганского городского суда от дата в отношении Каракулова С.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом были установлены ограничения: являться в ОМВД России по г. Нягани 1 раз в месяц; а также запрещено: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; посещение кафе, баров, ресторанов и ночных клубов; пребывание вне жилого ли иного жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, в периоды, не связанные с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы г. Нягани без разрешения ОМВД России по г. Нягани в периоды, не связанные с трудовой деятельностью
 
    Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора, Каракулов С.А. в течение 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство; 20.21 КоАП РФ – появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения.
 
    То есть им совершены административные правонарушения, направленные против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.13-20). По месту жительства Каракулов С.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического воздействия реагирует, однако должных выводов не делает (л.д.21).
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Няганского городского суда от дата Каракулов С.А. был осужден <данные изъяты>. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> относится к категории тяжких.
 
    Освобожден был Каракулов С.А. из мест лишения свободы дата, что подтверждается справкой (л.д.10). Следовательно, срок для погашения данной судимости истекает дата, (по истечении 6 лет с момента освобождения).
 
    Поскольку Каракулов С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции А.В. Шабашова удовлетворить частично.
 
    Продлить Каракулову С.А. административный надзор сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений:
 
    Обязать Каракулова С.А. являться в ОМВД России по г. Нягани 2 раза в месяц;
 
    запретить посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;
 
    запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, в периоды, не связанные с трудовой деятельностью;
 
    запретить выезд за пределы города Нягани без уведомления ОМВД России по г. Нягани, в периоды, не связанны с трудовой деятельностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать