Решение от 03 июля 2014 года

        Дело № 2-1360-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 г. г.Нерюнгри
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А., с участием ответчика Герц В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Герц В.К. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Герц В.К. о взыскании кредитной задолженности, в котором указало, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Герц В.К. был заключен договор о предоставлении кредита и ведения банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые обязательства в указанный срок ответчиком исполнены не были, сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. В связи с этим ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика Герц В.К. задолженность по вышеуказанному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    В судебном заседании ответчик Герц В.К. письменным заявлением исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании кредитной задолженности, признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может только быть указано на признание иска и принятие его судом.         
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Герц В.К. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Герц В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Судья Нерюнгринского
 
               городского суда Л.И.Голованова