Решение от 03 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Самара                                 03 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Самары в составе
 
    председательствующего Никитиной С.Н.
 
    при секретаре Латыповой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ПТС» к Ермолаеву А.В., Кургаевой И.В., Андрееву А.Ю. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ПТС» и ответчиками был заключен договор на поставку тепловой энергии, однако ответчики принятые на себя обязательства по договору надлежащим не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) у них образовалась задолженность по оплате поставляемой энергии в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования уточнил, просил взыскать с собственника нежилого помещения сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики Ермолаев А.В. и Андреев А.Ю. суду пояснили, что собственниками нежилого помещения комнаты № <адрес> они не являются с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку принадлежащие им доли в указанном объекте недвижимости были отчуждены ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кургаевой И.В.
 
    Ответчик Кургаева И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Кургаевой И.В., Ермолаеву А.В., Андрееву А.Ю. по праву общей долевой собственности принадлежала квартира расположенная по адресу: <адрес> На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира переведена в нежилое помещение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ПТС» (Энергоснабжающая организация) (ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС» преобразовано путем изменения типа акционерного общества в ОАО) и Ермолаевым А.В., Кургаевой И.В., Андреевым А.Ю. (Абонет) был заключен договор снабжения тепловой энергией № № Согласно условий которого истец обязался осуществлять доставку тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а ответчики, обязались производит оплату поставляемой тепловой энергии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев А.В., Андреев А.Ю. принадлежащие им по праву общей долевой собственности доли в нежилом помещении состоящим из комнат № по адресу: <адрес> продали Кургаевой И.В., что подтверждено документально. Данная сделка прошла государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Самарской области.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для взыскания суммы задолженности с ответчиков Ермолаева А.В. и Андреева А.Ю.
 
    Ответчик Кургаева И.В. данный факт не оспаривает, исковые требования по взысканию суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп. и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. признала в полном объеме.
 
    Ответчице разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Поскольку ответчица признала иск истца, последствия согласия с иском ответчице разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику Кургаевой И.В. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчицей, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кургаевой И.В. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» сумму задолженности по оплате тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) в размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд г.Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.    
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: