Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-398/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 03 июля 2014 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Голодовой Е.В.,
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ... к Попову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная ИФНС № 7 по ... обратилась в суд с иском к Попову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ... не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не прибыл, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные истцом требования признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 23 и части 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации на каждого гражданина возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены статьей 2 Закона Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-0З «О транспортном налоге».
Справкой ОГИБДД МО МВД России «...» подтверждено, что в собственности Попова А.С. имелись транспортные средства: ... с государственным регистрационным знаком №, ... с государственным регистрационным знаком №, ... с государственным регистрационным знаком №, ... с государственным регистрационным знаком №.
В адрес Попова А.С. инспекцией было направлено уведомление № с расчетом транспортного налога за ... год.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленные в уведомлении сроки Попову А.С. были начислены пени по транспортному налогу в общей сумме ... рублей и предъявлено требование № об уплате налогов и пени со сроком исполнения до "___" ___ 20__.
Данное требование Поповым А.С. не было исполнено.
К дате судебного заседания Поповым А.С. направлено заявление, в котором указано, что с требованиями истца ответчик согласен.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что срок обращения в суд, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Попова А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ... задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей ... копейку, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копейки, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья Е.В.Голодова
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.
Судья Е.В.Голодова
