Решение от 03 июля 2014 года

Дело № 2-449/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе :
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре Капустиной Ю.А.,
 
    с участием прокурора Заярного А.М.,
 
    представителя заявителя – ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – Б.О.П., действующего на основании доверенности от 09.01.2013 года (срок действия – 3 года);
 
    заинтересованного лица С.Д.В. и его представителя А.Е.В., допущенной к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 06 сентября 2011 года (срок действия – 3 года),
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении С.Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.Д.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 30.05.2008 года по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР осужден к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Болховского районного суда Орловской области от 13.12.2007 года окончательное наказание С.Д.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом 25000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 28 мая 2014 года снижено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 30.05.2008 года с применением ст. 62 ч.1 УКРФ ( в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ ) по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР до 5 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением по приговору Болховского районного суда Орловской области от 13.12.2007 года окончательно определено С.Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев в ИК общего режима, со штрафом 25000 рублей.
 
    Начало срока: 11.02.2007 года, конец срока отбывания наказания: 10.10.2014 года.
 
    Совершенное С.Д.В. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении С.Д.В., <данные изъяты>, на срок от 1-го до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Б.О.П. заявленные требования поддержал и просил суд заявление удовлетворить. Считает целесообразным установление в отношении С.Д.В. административного надзора на срок 3 года, поскольку он систематически нарушает порядок отбывания наказания, имеет взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обязать его явкой в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц и установить иные ограничения, указанные в заявлении.
 
        Заинтересованное лицо С.Д.В. и его представитель А.Е.В. с заявлением об установлении административного надзора не согласны, считают заявление поданным в суд преждевременно. С.Д.В. суду пояснил, что постановление о признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания он обжаловал в судебном порядке, однако оно было оставлено без изменения. После освобождения планирует вернуться домой, в г. Мценск Орловской области. Просил суд учесть, что он положительно характеризуется, является <данные изъяты>, а его отец С.Д.В. является <данные изъяты> и нуждается в постоянном постороннем уходе. Просили суд установить одно ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и на меньший срок административного надзора – на 1 год.
 
    Прокурор полагает, что административный надзор в отношении С.Д.В. следует установить на срок 3 года и установить С.Д.В. следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление об установлении в отношении С.Д.В. административного надзора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    Задачей административного надзора, установленными статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 30.05.2008 года, С.Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Болховского районного суда Орловской области от 13.12.2007 года окончательное наказание С.Д.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом 25000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 11 февраля 2007 года.
 
    Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 апреля 2014 года приговор был приведен в соответствие действующим уголовным законодательством, постановлено: считать С.Д.В. осужденным по приговору Болховского районного суда Орловской области от 13 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ (с учетом кассационного определения от 19.02.2008 года) по эпизоду с вымогательством в кафе в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 2(два) месяца со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей; по ч. 1 ст. 163 УК РФ по эпизоду с вымогательством имущества у таксистов в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно считать назначенное С.Д.В. наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, с отбыванием в колонии-поселении. В остальной части приговор Болховского районного суда Орловской области от 13 декабря 2007 года оставить без изменения. Считать С.Д.В. осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 мая 2008 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 6 (шести) годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Болховского районного суда Орловской области от 13.12.2007 года окончательное наказание считать С.Д.В.- 7(семь) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы со штрафом 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 мая 2008 года оставлен без изменения.
 
    Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 28 мая 2014 года постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 апреля 2014 года в отношении осужденного С.Д.В. изменено: снижено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 30.05.2008 года с применением ст. 62 ч.1 УКРФ ( в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ ) по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР до 5 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением по приговору Болховского районного суда Орловской области от 13.12.2007 года окончательно определено С.Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев в ИК общего режима, со штрафом 25000 рублей.
 
    10.10.2014 года С.Д.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.
 
    Согласно частей 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, совершенное С.Д.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    Из постановления начальника ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области от 16 апреля 2013 года следует, что С.Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное постановление было объявлено осужденному 16 апреля 2013 года, с постановлением С.Д.В. был не согласен, обжаловал в судебном порядке.
 
    Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 августа 2013 года, вступившим в законную силу 05 ноября 2013 года, заявление С.Д.В. об оспаривании действий (решений) должностного лица – начальника ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области признано необоснованным и в его удовлетворении отказано.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от 17.09.2008 года за нарушение распорядка С.Д.В. объявлялся выговор, снят 15.10.2009 года; 01.11.2008 года за нарушение распорядка дня был объявлен выговор; 16.04.2013 года за хранение запрещенных предметов был водворен в штрафной изолятор на срок 7 суток.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении С.Д.В. административного надзора.
 
    Доводы С.Д.В. и его представителя о преждевременности подачи в суд заявления об установлении административного надзора необоснованны.
 
    Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя Б.О.П., характеристикой на осужденного от 27.05.2014 года, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, материалами личного дела, постановлением администрации ИУ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что С.Д.В. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Он имеет 3 взыскания, в том числе, в виде помещения в ШИЗО, 7 поощрений.
 
    Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюден.
 
    За время отбывания наказания С.Д.В. характеризуется удовлетворительно: находясь в Следственном изоляторе № 1 города Орел, допускал нарушения режима содержания; в учреждении ИК-6 г. Валуйки Белгородской области наказание отбывал с 09.10.2008 года, характеризовался положительно, неоднократно поощрялся, 30.09.2010 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-4 г. Алексеевка Белгородской области находится с 25.04.2011 года, по прибытии трудоустроен дневальным в православный храм, к труду относился добросовестно. С апреля 2013 года по настоящее время не трудоустроен. В быту допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания; по характеру спокоен, с работниками администрации учреждения вежлив, отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно. В судебном заседании вину в совершенном им преступлении не признал, находясь в местах лишения свободы, вину осознал, в содеянном раскаивается, наложенный судом штраф выплатил в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует удовлетворительно. Связь с родственниками поддерживает регулярно путем переписки, свиданий, взаимоотношения с ними хорошие. 23.04.2013 года за хранение запрещенных предметов переведен с облегченных на обычные условия отбывания наказания. Эти факты подтверждаются характеристиками на осужденного и иными материалами личного дела.
 
    С учетом поведения С.Д.В. в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенного им преступления, <данные изъяты> и необходимости ухода за отцом – <данные изъяты>, суд считает, что срок административного надзора С.Д.В. следует установить один год.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении С.Д.В. ограничений, суд полагает, что явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 2 раза в месяц, а также следует запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов.
 
    Принимая во внимание, что за период отбывания наказания С.Д.В. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении С.Д.В. признать обоснованным и удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении С.Д.В., <данные изъяты>, на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
 
    Установить С.Д.В. административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;
 
    - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 08 июля 2014 года.
 
СУДЬЯ                  Е.Н. СЛЕПЦОВА