Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Гаврилову М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ОАО осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории г.Нягани с дата на основании постановления главы администрации города № от дата Ответчик является потребителем услуг, предоставляемых ОАО В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг он выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просили взыскать с Гаврилова М.М. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, копия искового заявления и судебная повестка были направлены 20.05.2014 по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, и возвращены почтовым отделением по причине «истек срок хранения» (л.д.32). Повторно судебная повестка была направлена на имя ответчика 09.06.2014 (л.д.34), и была возвращена почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.35)
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Судебное извещение направлялось ответчику по известному суду месту его жительства. Однако судебные извещения возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика.данное обстоятельство расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гаврилов М.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> финансовый лицевой счет открыт на его имя, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «С.» от дата (л. д. 9).
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что ОАО с дата оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от 14.05.2008 № 1401 (л.д.13).
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Гаврилов М.М., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, стоки, предоставленные ОАО в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и расчетом исковых требований (л.д.8, 10-12).
На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена ООО «Ж.» за ОАО в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова М.М. в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
