Решение от 03 июля 2014 года

Дело № 2-1565/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 год г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Сим А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
Установил:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сим А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 декабря 2012 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 96 520,76 рублей под 25,9% годовых сроком на 84 месяца. Согласно условиям договора платежи по кредиту вносятся ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредиту, в связи с чем по состоянию на 07 мая 2014 года образовалась задолженность в размере 101 708,60 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 90 417,84 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 8 290,76 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101 708,60 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 234,17 рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Сим А.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, путем направления судебных уведомлений по месту жительства и регистрации. Судебные извещения вернулись по истечении срока хранения, что расценивается судом как нежелание ответчика получать почтовую корреспонденцию. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По делу установлено, что 24 декабря 2012 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 96 520,76 рублей под 25,9% годовых сроком на 84 месяца.Согласно ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
 
    Срок погашения кредита и уплата процентов договором установлены путем внесения ежемесячных платежей.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    С момента выдачи кредита заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, по состоянию на 07 мая 2014 года образовалась задолженность в размере 101 708,60 рублей, из которой задолженность по основному долгу в размере 90 417,84 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 8 290,76 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей.
 
    Поскольку сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, она подлежит взысканию с последнего в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 234,17 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Сим А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Сим А.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 101 708,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234,17 рублей, всего 104 942,77 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артёмовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                                 С.В. Юданова