Решение от 03 июля 2014 года

Дело № 2 – 709/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Можга 03 июля 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,
 
    при секретаре Непогодиной М.С.,
 
    с участием: ответчика Семакова С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Семакову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Семакову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №*** от дд.мм.гггг в сумме <***> руб. 18 коп., в том числе основной долг - <***> руб. 91 коп., проценты - <***> руб., неустойка - <***> руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 64 коп.
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Семакову С.Ю. заключили договор комплексного банковского обслуживания №***, в соответствии с которым, клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». дд.мм.гггг на основании анкеты-заявления с ответчиком заключено кредитное соглашение №***, срок возврата кредита дд.мм.гггг.
 
    Согласно соглашению с учетом изменений, Банк предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <***> руб. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудой задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых. При нарушении сроков возврата долга и уплаты процентов уплачивать банку пени из расчета 45%годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В нарушение договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, на дд.мм.гггг задолженность составляет <***> руб. 91 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Семаков С.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия признания иска суд в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    При этом, ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд при признании ответчиком иска по данному делу не усматривает обстоятельств, которые противоречат закону и нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком, разъяснив сторонам последствия его принятия, а исковые требования - удовлетворить.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ с Семакова С.Ю.. в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. 64 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Семакову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Семакова С.Ю. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в <***> (<***>) руб. 18 коп., в том числе:
 
    - сумма основного долга – <***> руб. 91 коп.,
 
    - проценты – <***> руб.,
 
    - неустойка – <***> руб. 27 коп.
 
    Взыскать с Семакова С.Ю. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2591 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
Председательствующий судья Дериглазова Л.С.