Дата принятия: 03 июля 2014г.
гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзун Т.И. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Калининградской области, администрации муниципального образования "Городское поселение Железнодорожное", Хромцову А.И., Рубашиной Т.И., Ивановой С.И., Зеленовой И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, -
УСТАНОВИЛ:
Корзун Т.И. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на ... доли жилого дома № по <адрес>, а также право на денежные вклады, оставшиеся после смерти родителей. В обоснование иска Корзун Т.И. сослалась на то, что указанная доля жилого дома принадлежала её родителям ФИО2 и ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся ... доля дома принадлежит ответчику Хромцову А.И. После смерти родителей она фактически приняла наследство, продолжала пользоваться спорным жилым домом и предметами быта. В ДД.ММ.ГГГГ ещё один наследник первой очереди – её брат Хромцов А.И. (ответчик) уехал на постоянное место жительство в .... Она-истица продолжает пользоваться наследственным имуществом, несёт расходы по его содержанию. Из-за допущенных ошибок в написании фамилий родителей в договоре приватизации и сберегательных книжках – ... вместо ... – она не может надлежащим образом оформить свои наследственные права.
В судебном заседании Корзун Т.И. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанным, дополнила, что спорный жилой дом в порядке приватизации был предоставлен её родителям ФИО1, ФИО2 и брату Хромцову А.И. Наследниками первой очереди после смерти родителей кроме неё и Хромцов А.И. являются также сёстры Рубашина Т.И., Иванова С.И., Зеленова И.И., которые от принятия наследства отказались. После смерти матери ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ всё наследственное имущество принял отец ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она-истица обратилась к нотариусу за оформление наследства, но из-за ошибок в написании фамилий родителей ей было отказано в выдаче свидетельства о права на наследство. Аналогичные ошибки в написании фамилий родителей допущены в их сберегательных книжках, что также препятствует вступлению в права наследования. Завещания родители не оставляли.
Ответчица Рубашина Т.И. иск признала, пояснила, что её сестра Корзун Т.И. фактически приняла наследство после смерти отца, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, несёт бремя по содержанию спорного дома. Завещания родители не оставляли. Она-ответчица не желает вступать в права наследования.
Представитель ответчика администрации муниципального образования "Городское поселение Железнодорожное", ответчик Хромцов А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Калининградской области, ответчицы Иванова С.И., Зеленова И.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 и ФИО2 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.
Хромцов А.И. приходится сыном супругам ФИО1 и ФИО2 (свидетельство о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истица Корзун Т.И. приходится дочерью супругам ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ администрация ... передала бесплатно в собственность ФИО1, ФИО2, Хромцову А.И. жилой дом № по <адрес>. Договор зарегистрирован ... МБТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге № под №, стр. ..., соответствует закону.
Поскольку доли сособственников в праве общей собственности на дом не были определены, в связи со смертью супругов ФИО1 и ФИО2 они не могут быть установлены соглашением всех её участников, в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ доли считаются равными. Таким образом, доля каждого из участников общей собственности составляет ..., наследованию после супругов ФИО1 и ФИО2 подлежало ... доли в праве собственности на дом № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти ФИО2 наследство, в том числе ... долю спорного жилого дома (принадлежавшую ей), фактически приняли супруг ФИО1, который остался проживать в спорном доме, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании, поквартирной картой и другими материалами дела. Таким образом отец истицы ФИО1 стал собственником ... доли дома, так как никто из других наследников не претендовал на это имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники первой очереди после смерти ФИО1, его дети Зеленова И.И., Иванова С.И., Рубашина Т.И., Хромцов А.И. от принятия наследства отказались, что подтверждается соответствующими заявлениями нотариусу серии ..., серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями сторон в судебном заседании и материалами дела.
Таким образом, наследованию после смерти ФИО1 подлежало ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>.
Из сообщения ... от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ФИО1 за оформлением наследства обратилась Корзун Т.И.
Как следует из пояснений истицы в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с допущенными ошибками в написании фамилий родителей в правоустанавливающем документе на недвижимое имущество, а также в сберегательных книжках родителей.
Из вышеперечисленных свидетельств о смерти, свидетельств о заключении браков, пояснений сторон следует, что правильное написание фамилий родителей истицы – ФИО1 и ФИО2 и ФИО1 и ФИО2. Допущенные в договоре приватизации и сберегательных книжках наследодателей ошибки в написании фамилий очевидны.
Согласно закону Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73, дом № по <адрес> в перечень объектов муниципальной собственности не входит.
Из сообщения ... от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
Согласно ... общая площадь дома № по <адрес> составляет ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.
Согласно информации ... от ДД.ММ.ГГГГ № № в ... открыты счета по денежным вкладам: на имя ФИО2 счёт № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств ...), на имя ФИО1 - № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств ...).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ ... доли в праве собственности на спорный жилой дом, а также право на указанные денежные вклады перешли в порядке наследования к Корзун Т.И., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Корзун Т.И. удовлетворить.
Признать за Корзун Т.И. ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью дома ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
Признать за Корзун Т.И. право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ...) на имя ФИО2.
Признать за Корзун Т.И. право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ... на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.
