Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело - № 2-419/20141
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородской области 04 июля 2014 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.
при секретаре – Рощупкиной Л.А..
с участием:
истца – В.Е.В.
ответчика - В.Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Е.В. к В.Н.И., Г.Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный участок и жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер Г.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент своей смерти по адресу: Белгородская область, Алексеевский район, <...> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <...> Алексеевского района Белгородской области. В.Е.В. является внуком умершего, на имя которого Г.И.Ф. оставил завещание на вышеуказанное недвижимое имущество. В.Е.В. фактически вступил в наследство, но о наличии завещания он узнал в 2014 году. Оформить документы, подтверждающие право собственности на наследственное недвижимое имущество не может по причине пропуска срока для принятия наследства.
Гражданское дело инициировано иском В.Е.В., который просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его деда и в порядке наследования по завещанию признать за ним право собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, пояснив, что он срок для принятия наследства не пропустил, т.к. фактически принял наследство после смерти деда. Со дня смерти деда он поддерживает жилой дом в исправном состоянии, а приусадебный участок (огород) использует по назначению, выращивая сельскохозяйственную продукцию.
Ответчик – В.Н.И. иск признала. Суду пояснила, что она является дочерью умершего, но принимать наследство не желала и не желает.
Ответчик Г.Е.С. в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Г.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЛЕ № № ..., выданным администрацией Хлевищенского сельского поселения Алексеевского района Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в х. Соломахин Алексеевского района Белгородской области. Наследниками первой очереди по закону являются: В.Н.И. – дочь умершего, и Г.Е.С.- по праву представления, т.к. его отец – Г.С.И. ( сын наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти Г.И.Ф. Указанные лица на наследство умершего не претендуют и от него отказываются. Умерший Г.И.Ф. на случай своей смерти распорядился своим имуществом, оставив завещание в пользу истца.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ) Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства путем подачи заявления наследником в нотариальную контору либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности вступлением во владение или в управление наследственным имуществом, принятием мер по сохранению наследственного имущества, защитой его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведением за свой счет расходов на содержание, оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств. Истец фактически принял наследство в виде различного движимого имущества и не подлежащего государственной регистрации, которое принадлежало на момент смерти его деду, и распорядился им.
В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти деда не обращался, избрав другой способ принятия наследства, совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он ухаживал за огородом, выращивая сельхозпродукцию, поддерживал жилой дом в нормальном жилом состоянии.
Оформить документы, (зарегистрировать), подтверждающие право собственности на наследственное имущество, которое истец фактически принял, он не может, кроме как в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом необходимо признать право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти его деда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск В.Е.В. к В.Н.И., Г.Е.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать право собственности за В.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с Сидоркино Алексеевского района Белгородской области, право собственности в порядке наследования по завещанию на:
Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № ..., которые расположены по адресу: Россия Белгородская область Алексеевский район <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд, т.е. с 04 июля 2014 года
Судья подпись Рыжих А.И.
Верно:
Судья Рыжих А.И.
