Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1220/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 июля 2014 г.               г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Каштановой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева В.А. к Цыганковой Н.Т. и Цыганкову А.В. об установлении частного сервитута,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит предоставить право прохода и проезда через принадлежащий ответчикам земельный участок длиною <данные изъяты> см., шириною <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> указав, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица Цыганкова Н.Т. является собственником № доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Цыганков А.В. является собственником № доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Истцу необходим проход и проезд через земельный участок, расположенный по данному адресу, являющийся соседним с принадлежащим истцу земельным участком. Без установления частного сервитута обеспечение прохода и проезда к принадлежащему истцу земельному участку не представляется возможным. Соглашение об установлении частного сервитута между истцом и ответчиками не достигнуто.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Цыганкова Н.Т. заявленные истцом исковые требования признала и суду пояснила, что она является собственником № доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Без установления частного сервитута обеспечение прохода и проезда к принадлежащему истцу земельному участку не представляется возможным. По предложенному истцом варианту установления частного сервитута возражений не имеет.
 
    Ответчик Цыганков А.В. заявленные истцом исковые требования признал и суду пояснил, что он является собственником № доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Без установления частного сервитута обеспечение прохода и проезда к принадлежащему истцу земельному участку не представляется возможным. По предложенному истцом варианту установления частного сервитута возражений не имеет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиками суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует предоставить истцу право прохода и проезда через принадлежащий ответчикам земельный участок длиною <данные изъяты> см., шириною <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно плана, являющегося приложением к решению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Предоставить Лазареву В.А. право прохода и проезда через принадлежащий Цыганковой Н.Т. и Цыганкову А.В. земельный участок длиною <данные изъяты> см., шириною <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, согласно плана, являющегося приложением к решению.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    Копия верна.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать