Дата принятия: 03 июля 2014г.
...
№ 2-2005/2014
Решение Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко И.А.
при секретаре Лысовой В.А.,
с участием:
представителя истца НБ «ТРАСТ (ОАО) Мусихиной А.А., действующей на основании
доверенности №от ДД.ММ.ГГГГг.,
ответчика Башкатова СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску
Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Башкатову С.В. о взыскании
задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Башкатову СВ. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГБашкатов СВ. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора. Согласно Условий по расчетной карте (далее Условия), акцептом Банка на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию ответчику банковского счета № №, предоставление кредитной карты с кредитным лимитом ... руб. Расчетная карта была активирована истцом ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с утвержденными Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 51,1 % годовых.. Однако ответчик в нарушение Условий кредитования не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме.
Задолженность ответчика перед Банком составляет на ДД.ММ.ГГГГг.- ...., из которых сумма основного долга - ... проценты за пользование кредитом - .... Указанную сумму задолженности истец просит досрочно взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере ....
Представитель истца Мусихина А.А. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Башкатов СВ. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
...
В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Башкатовым СВ., не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание.
В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГгосударственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Башкатову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Башкатова С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № №. в размере ..., из которых сумма основного долга - ... проценты за пользование кредитом - ....
Взыскать с Башкатова С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
