Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2 –250 /2014 г.
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.
при секретаре ПАРИНОВОЙ И.В.
с участием:
истца КТИ
представителя ответчика по назначению адвоката
УСОВА Н.А.,
представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации адвокатской палаты <адрес>,
представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
ЕРОФЕЕВОЙ О.П.
рассмотрел в отрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску КТИ к СГВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец КТИ обратилась в суд с заявлением к СГВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по основаниям:
она, КТИ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.
В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился СГВ с просьбой о временном проживании в её квартире. СГВ собирался заниматься предпринимательской деятельностью в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она официально прописала у себя ответчика. С бизнесом у СГВ в <адрес> не получилось, он перестал пользоваться её квартирой. Где ответчик находиться в настоящий момент, ей неизвестно.
Согласно части 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан прекратить пользоваться им.
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд прекратить право ответчика, СГВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец КТИ подтвердила свои исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик СГВ после регистрации в её квартире фактически ни одного дня не проживал, где он находится в настоящее время, ей неизвестно.
Ответчик СГВ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, повестка вернулась без вручения с отметкой, что по указанному адресу он не проживает. Принятыми судом мерами установить фактическое местонахождение ответчика не представилось возможным. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика СГВ по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской консультации Новохоперского района Усов Н.А. возражал против удовлетворения заявленных требований истца по основаниям, что ему не известна позиция ответчика по существу заявленных требований, он не уполномочен признать исковые требования.
Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Ерофеева О.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований КТИ прекратить право ответчика, СГВ на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований КТИ
Истец КТИ является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточки, адресной справки в <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован СГВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ДАИ и СГН суду показали, что проживают по соседству с КТИ, квартире которой ответчик СГВ не проживает. Они его никогда не видели. Кто он и откуда, им неизвестно.
Местонахождение ответчика неизвестно, дополнительного соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением заключено не было, требование о снятии с регистрации истец предъявить ответчику не может, поскольку его местонахождение ему неизвестно. Данными, что ответчик СГВ был вселен в спорное домовладение в качестве члена семьи, суд не располагает.
В соответствие со ст. 7 Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в частности: признании его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 80 ЖК РФ срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд, по истечении указанного срока временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вышеизложенное и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований истца КТИ
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право пользования жилым помещением СГВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета СГВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Зимин
Копия верна: судья Зимин
секретарь Паринова
