Дата принятия: 03 июля 2014г.
№ 12-293/14
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва 03 июля 2014 года
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Лифанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Поварова Р.К., «дата» года рождения, зарегистрированного по адресу: «адрес», жалобу Поварова Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка №424 района Западное Дегунино г.Москвы Рысенкова Д.А. от 05 июня 2014 года, которым Поваров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №424 района Западное Дегунино г.Москвы Поваров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 13.05.2014 года в 02 часа 50 минут, водитель Поваров Р.К. в районе «адрес», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «ФИО»5 государственный регистрационный знак «№», следуя по «адрес» в сторону «адрес», находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В жалобе Поваров Р.К. указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Поваров Р.К. пояснил, что примерно в 12 часов ночи выпил бутылку пива, затем пил квас, после чего по просьбе друзей решил переставить автомашину, двигался по «адрес» в сторону «адрес», и был остановлен сотрудниками ДПС. При отстранения его от управления транспортным средством присутствовал один понятой, второй был сотрудник ДПС, кроме того, он (Поваров Р.К) не находился на «адрес»., как указано в протоколе.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Поварова Р.К., суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Виновность Поварова Р.К в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, положенных мировым судьей в основу постановления: протоколом об административном правонарушении «№» от 13 мая 2014 года, согласно которому, водитель Поваров Р.К. 13.05.2014 года в 02 часа 50 минут, в районе «адрес», следуя по «адрес» в сторону «адрес», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки ««ФИО»6, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2014 года, согласно которому водитель Поваров Р.К., управляющий транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2014 года, с приложенным бумажным носителем, согласно которому у Поварова Р.К. в присутствии двух понятых установлено алкогольное опьянение, результат исследования выдыхаемого воздуха составил 0,649 мг/л (л.д.3-4); объяснениями инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы «ФИО» согласно которым последний был свидетелем того, как водитель Поваров Р.К. управлял автомашиной «ФИО»7 государственный регистрационный знак «№» следуя по «адрес» в сторону «адрес» с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, на что последний согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.5).
Совокупность представленных доказательств подтверждает обстоятельства совершенного Поваровым Р.К. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что водитель Поваров Р.К., 13.05.2014 года в 02 часа 50 минут, в «адрес», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «ФИО»8 государственный регистрационный знак «№», следуя по «адрес» в сторону «адрес», находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении административного материала, а также при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: в протоколе имеются объяснения Поварова Р.К., в которых указано, что он с нарушением согласен, имеются подписи в графе разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о вручении копии протокола; в акте медицинского освидетельствования имеется подпись Поварова Р.К. о согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также имеется подпись Поварова Р.К. на бумажном носителе по результатам освидетельствования, согласно которому установлено 0,649 мг/л исследования вдыхаемого воздуха. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеет подпись Поварова Р.К. в графе получения копии протокола.
Доводы Поварова Р.К. об отсутствии второго понятого, а также о том, что он не находился в районе Коровинкого шоссе, д.16, не нашли своего объективного подтверждения.
Как следует из представленного материала, замечаний от Поварова Р.К. в ходе оформления административного материала не поступало, административное правонарушение совершено по адресу: «адрес».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Все доказательства, положенные в основу решения о признании Поварова Р.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отвечают требованиям КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам, оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, признаны последовательными, непротиворечивыми, достоверными, допустимыми.
Назначенное Поварову Р.К. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, соответствует характеру совершенного административного правонарушения, обосновывается необходимостью предупреждения совершения новых правонарушений, при этом мировым судьей учтены данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену принятого мировым судьей постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 424 района Западное Дегунино г. Москвы от 05 июня 2014 года в отношении Поварова Р.К., оставить без изменения, а жалобу Поварова Р.К. без удовлетворения.
Судья
