Решение от 03 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года пос. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Найдановой Ц.-Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» к Николаеву П.В., Николаевой Н.Ю., Шиловой Ю.А., Николаеву В.П., Николаевой Т.П., Ивченко С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация муниципального образования городское поселение «Северомуйское» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивированы следующим. Ответчики Николаев П.В., Николаева Н.Ю., Шилова Ю.А., Николаев В.П., Николаев Т.П. выехали из поселка Северомуйск в 2011 году, не сдав жилое помещение по адресу: <адрес> в Администрацию МО ГП «Северомуйское». Ответчик Ивченко С.В. также выехал из вышеуказанного жилого помещения и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>2. Спорное жилое помещение находится в постоянном исполнении. Ответчики же не проживают в данном жилом помещении, но остаются в нем зарегистрированными. Просит признать ответчиков утратившими права пользования вышеуказанным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета.
 
    Представитель истца Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчики Николаев П.В., Николаева Н.Ю., Шилова Ю.А., Николаев В.П., Николаев Т.П., Ивченко С.В. не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле материалам,в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
 
    Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справки от 26.05.2014 г. жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Администрации МО ГП «Северомуйское».
 
    Из копии договора социального найма жилого помещения №697 от 11.12.2007 г., заключенному между Администрацией МО ГП «Северомуйское» и Николаевым П.В. следует, что последнему в бессрочное владение и пользование было предоставлено указанное выше жилое помещение. В качестве членов семьи вселены: Николаева Н.Ю., Шилова Ю.А., Николаев В.П., Николаева Т.П.
 
    Согласно поквартирной карточки нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Николаев П.В. на основании договора социального найма№697 от 11.12.2007 г., совместно с ним вселены: Николаева Н.Ю., Шилова Ю.А., Николаев В.П., Николаева Т.П.
 
    Из адресных справок от 07.06.2014 г. следует, что Ивченко С.В., Шилова Ю.А., Николаева Н.Ю., П.В., Николаев В.П., Николаева Т.П. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> соответственно с 27.09.2005 г., 30.11.2001 г., 30.11.2001 г., 29.01.2002 г., 07.12.2001 г., 10.12.2007 г.
 
    Согласно информационной справки №317 от 25.03.2014 г. ответчики Николаев П.Н., Николаева Н.Ю., Шилова Ю.А., Николаев В.П., Николаева Т.П. с 01.09.2013 г. по настоящее время в спорном жилом помещении фактически не проживают.
 
    Из материалов дела следует, что Ивченко С.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается информационной справкой №319 от 25.03.2014 г.
 
    Согласно акту осмотра спорного жилого помещения от 22.05.2014 г. ответчики в жилом помещении указанном выше не проживают.
 
    Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, а ответчики фактически не проживают в нём, сохраняя регистрацию по указанному адресу. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не проживает в жилом помещении, добровольно выехали из жилого помещения, со времени выезда бремени содержания жилого помещения не несут.
 
    Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты госпошлины в силу пп.19 ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с нанимателя жилого помещения Николаева П.В. в доход местного бюджета района государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» Николаеву П.В., Николаевой Н.Ю., Шиловой Ю.А., Николаеву В.П., Николаевой Т.П., Ивченко С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Николаева П.В., Николаеву Н.Ю., Шилову Ю.А., Николаева В.П., Николаеву Т.П., Ивченко С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Николаева П.В. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ю.Ю. Туравинина