Решение от 03 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Нелогову М.В. о взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал следующим. ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» является энергоснабжающей организацией. В результате проведенной проверки учета электроэнергии 16 ноября 2013 г. представителями сетевой организации у абонента Нелогова М.В. было обнаружено безучетное потребление электроэнергии, о чем был составлен акт. Ответчику был предоставлен срок для оплаты безучетного потребления до 26 ноября 2013 г., однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 272 рубля 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 16 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» - Ушкова С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Нелогов М.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Нелогова М.В. – адвокат Телков Л.С., действующий по доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что в акте от 16.11.2013 года представители филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» составили акт о безучетном потреблении электроэнергии, указав на присоединение токоприемников в обход прибора учета, повлекшего искажение оф фактическом объеме потребления путем наброса на ВЛ. В акте не содержатся сведения о фактическом использовании электропотребляющего оборудования. Согласно п. 194 «Основных положений» расчет объема безучетного иди бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Согласно приложенному к иску акту от 16.11.2013 года безучетного потребления электроэнергии расчет был произведен с 1 мая 2013 года. Однако доказательств ранее проводимой проверки суду не представлено, и дата 1 мая 2013 года указана произвольно. Ранее, утром 16.11.2013 г. представителем ОАО «МРСКСибири» был составлен акт о плановой проверке работы приборов учета, никаких нарушений по схеме подключения выявлено не было, прибор признан годным к коммерческому учету. Из данного документа следует, что последняя проверка была проведена 16.11.2013 г. исходя из текста акта о безучетном потреблении электроэнергии от 16.11.2013 г. в последней строке документа отражается дата проверки, и казана дата 27 апреля 2013 г., которая зачеркнута и казано 2 сентября 2010 г. Однако, и.меющейся у Нелогова М.В. экземпляр акта от 16.11.2013 года не содержит сведений о последней проверки, из чего можно сделать вывод, что фактически произошла дописка в акте от 16.11.2013 года. Кроме того, согласно акту, приложенному к иску в графе «измерения выполнены приборами» «штангельциркуль» №111020706, а в том же акте, имеющемся у Нелогова, указан другой номер прибора №11102. Правильное название измерительного прибора «Штангенциркуль». Каким именно прибором были произведены замеры установить невозможно. В силу пункта 2 приложения № 3 объем бездоговорного потребления электрической г энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: для однофазного ввода; для трехфазного ввода. Где - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов. Таким образом, для правильного расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии необходимо определить каков был ввод - однофазный или трехфазный, из какого материала изготовлен провод ( кабель), его площадь сечения. Указанные сведения в акте от 16.11.2013 года о безучетном потреблении электроэнергии отсутствуют. Вместе с тем, согласно п. 193 «Основных положений» в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные, о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При таких обстоятельствах, акт безучетного потребления электроэнергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления, в акте в обязательном порядке должны быть указаны необходимые данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, позволяющие произвести расчет оплаты. Таких необходимых данных представленный истцом акт от 16.11..2013 не содержит. В акте от 16.11.2013 года отсутствует необходимое описание провода, в связи с чем размер ущерба не может быть признан допустимым доказательством, в частности о сечении провода и других необходимых данных. Просил в иске отказать.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Из акта о безучетном потреблении электроэнергии №009247 от 16.11.2013 г., составленного с участием Нелоговой Е.В. следует, что установлен факт безучетного потребления электроэнергии в объеме 19 008 кВт*ч, которая подлежит дополнительной оплате в срок до 26.11.2013 г.
 
    Согласно п. 192 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
 
    Согласно п. 193 вышеуказанного постановления в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    В представленном стороной истца акте о безучетном потреблении электроэнергии в описательной части указано, что данный акт составлен с участием Нелоговой Е.В., в качестве потребителя указан Нелогов М.В.. Однако в графе «подписи» указано, что при составлении акта присутствовали: Нелогов М.В., в графе «с расчетом согласен, акт получил» так же указано: Нелогов М.В. и стоит подпись.
 
    При указанных выше обстоятельствах неизвестно кто же все-таки присутствовал при составлении акта Нелогова Е.В. или Нелогов М.В., чья подпись стоит в акте.
 
    Кроме того, из акта представленного стороной истца и акта представленного стороной ответчика следует, что графы «дата последней проверки» и «объяснения потребителя или лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии и его претензии к составленному акту» заполнены только в экземпляре, находящегося у стороны истца, данные графы заполнены пастой другого цвета и другим подчерком нежели сам акт, в связи с чем не известно когда данные графы были заполнены в момент составления акта или позже.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно ч.ч. 1,5 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) обязательно должны содержаться в акте, акт о безучетном потреблении электроэнергии №009247 от 16.11.2013 г. не может быть признан допустимым доказательством.
 
    Иных доказательств в подтверждение исковых требований стороной ответчика не представлено.
 
    С учетом изложенного, в связи с отсутствием по делу допустимых доказательств суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Нелогову М.В. о взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.
 
    Решение может обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия
 
    Судья Ю.Ю. Туравинина