Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело №2-338/2014г.
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель
03 июля 2014 года
Караидельский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Голышева В.В.,
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев исковое заявление КПП «Уральская народная касса» к Искандарову И.И., Искандарову Р.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПП «Уральская народная касса» обратилась в Караидельский районный суд РБ с иском к Искандарову И.И., Искандарову Р.И.о взыскании задолженности по договору займа на основании следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса»(далее КПК «УПК») и пайщиком кооператива был заключен договор займа№№(далее договор займа).
Согласно условиям договора займа, КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива Искандарову И.И. займ в размере № рублей № копеек., Искандаров И.И. полученные денежные средства принял в полном объеме и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязался вносить в кооператив проценты в размере №% процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.
В обеспечение взятых на себя обязательств, Искандаров И.И.предоставил поручителем Искандарова Р.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «УНК», поручителем Искандарова И.И. были заключены договора поручительства.
Согласно условиям договора поручительства Искандаров Р.И.обязался отвечать солидарно всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение Искандаровым И.И. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.4.2 договора поручительства поручительство, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Искандарова И.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик и поручитель с договором займа и договором поручительства были ознакомлены, условия договора сторонами были приняты в полном объеме.
Однако, в нарушение взятых на себя обязательств Искандаров И.И. условия договора не исполнял, ежемесячные платежи, согласно графика платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, не производил.
В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по договору займа по составила № рублей № копеек, в том числе: задолженность по основной сумме долга составила № рублей № копеек; задолженность по процентам по договору составила № рублей № копеек; пени за неисполнение условий договора в размере № рублей № копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере № рублей № копеек.
На основании изложенного, КПК «Уральская народная касса» ОАО просит суд взыскать в солидарном порядке с Искандарова И.И. и Искандарова Р.И. в свою пользу сумму задолженность по договору займа в размере № рублей № копеек и расходы по делу в виде государственной пошлины в размере № рубля № копеек.
В судебное заседание истец КПК «Уральская народная касса» в лице ее представителя Х.(по доверенности) в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду он полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчики Искандаров И.И. и Искандаров Р.И. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явились по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом было извещено об этом( в деле имеются почтовые уведомления). Учитывая то, что ответчики Искандаров И.И. и Искандаров Р.И. также неоднократно не являлись в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом были извещены об этом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного гражданского дела или о рассмотрении дела в суд не обращались, с учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, пайщику кооператива Искандарову И.И. был предоставлен займ в размере № рублей № копеек.
Заемщик Искандаров И.И. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязался вносить в кооператив проценты в размере №% процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.
В соответствии с условиями договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком.
В обеспечение взятых на себя обязательств, Искандаров И.И.предоставил поручителем Искандарова Р.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «УНК» и поручителем Искандарова И.И. был заключен договор поручительства.
Согласно условиям договора поручительства Искандаров Р.И. обязался отвечать солидарно всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение Искандаровым И.И. оябзательств по договору займа.
В соответствии с п.4.2 договора поручительства, поручительство поручителя прекращается при прекращении всех обязательств Искандарова И.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик и поручитель с договором займа и договором поручительства были ознакомлены, условия договора сторонами были приняты в полном объеме.
Однако Искандаров И.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику Искандарову И.И. и нарушения им своих обязательств перед КПК «УНК» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: методикой расчета по кредиту, расчетами, графиком погашений по кредиту.
Сумма задолженности Искандарова И.И.. по кредитному договору составляет № рублей № копеек, из них: просроченный основной долг -№ рублей № копеек, № рублей № копеек-задолженность процентов по договору; пени за неисполнение условий договора на сумму – № рублей № копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере-№ рублей № копеек.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по делу согласно ст.98 ГПК РФ возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Искандарова И.И. и Искандарова Р.И. в пользу КПК «Уральская народная касса» сумму задолженности в размере № рублей № копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Искандарову И.И. и Искандарову Р.И. в пользу КПК «Уральская народная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере № № копеек.
Ответчики вправе подать в Караидельский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
Копия верна: судья Голышев В.В.
