Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 12-31/2014
РЕШЕНИЕ
Р.п. Пачелма 03 июля 2014 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Левина О.Г.,
при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области административное дело по жалобе Левина О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области, вынесенное 29 мая 2014 года по делу об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 29 мая 2014 года Левин О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению мирового судьи 15 мая 2014 года в 18:00 Левин О.Г. в р.<адрес>, около дома ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
Левин О.Г., обратился в Пачелмский районный суд с жалобой на данное постановление, указав, что не согласен с ним по следующим основаниям: 15 мая 2014 года он направлялся из магазина «Березка» домой (проживает рядом с отделением полиции), где был задержал нарядом полиции. При этом одет он был достаточно опрятно, о чем могут свидетельствовать работники магазина. Его шатающаяся походка связана с перенесенной черепно-мозговой травмой, после которой он страдает постоянным головокружением и неоднократно обращался за медицинской помощью. На момент задержания и по сегодняшнее время проходит амбулаторное лечение, при котором злоупотребление алкоголем категорически запрещено. В полиции ему предложили подписать протокол в присутствии свидетелей, которых вывели из КПЗ и чья объективность очень сомнительна. Он отказался, на что ему сказали: «Или подписывай или пойдешь в камеру», фактически принудив его расписаться за то, что не соответствует действительности. Медицинское освидетельствование проведено не было, а запах изо рта не показатель употребления алкоголя. В связи с вышеизложенным, просит постановление мировой судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 29 мая 2014 года об административном правонарушении отменить, а производство по данному административному делу прекратить.
В судебном заседании Левин О.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, настаивая на том, что в момент задержания сотрудниками полиции 15 мая 2014 года он был абсолютно трезв. При этом дополнительно пояснил, что запись о согласии с протоколом он сделал под угрозой административного задержания, а протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования подписал, не читая и не зная его содержания.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Левина О.Г., исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи.
Согласно статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Левина О.Г. находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 15 мая 2014 года в 18 часов 00 минут в р.<адрес> около дома № гражданин Левин О.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, тем самым гражданин Левин О.Г. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол подписан Левиным О.Г., где имеется, сделанная правонарушителем запись «Согласен».
Из объяснений Левина О.Г., полученных 15 мая 2014 года следует, что 15 мая 2014 года в 18 часов 00 минут он находился на <адрес> в алкогольном опьянении и шел домой.
В материалах дела имеется направление Левина О.Г. на медицинское освидетельствование на предмет определения степени алкогольного опьянения, в котором имеется роспись Левина О.Г. об отказе от его прохождения.
Факт отказа Левина О.Г. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается также объяснениями свидетелей Т.С.А. и К.Н.Д., в присутствии которых этот отказ был заявлен. Из их объяснений следует, что по внешним признакам Левин О.Г. находился в пьяном виде.
Из рапортов сотрудников отдела вневедомственной охраны по Башмаковскому району Ф.А.Н. и Е.А.В.следует, что 15 мая 2014 года в 18 часов 00 минут при проведении профилактических мероприятий по охране общественного порядка возле <адрес> ими был задержан гражданин Левин О.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах спиртного, тем самым данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из приведенных выше доказательств установлено, что Левин О.Г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мировой судья при назначении административного наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, повторное нарушение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее наказание, и счел возможным назначить Левину О.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 29 мая 2014 года оставить без изменения, а жалобу Левина О.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья А.А. Горячев
