Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-533                       Копия                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    дата                                                                                                       
 
    Верещагинский районный суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
 
    при секретаре Рудовой С.П.
 
    с участием представителя истца Раткевич А.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сепычевского сельского поселения Верещагинского района Пермского края к Плешивых П.С., Плешивых Г.С., Плешивых И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                                   установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу д<адрес> Исковые требования мотивированы следующим : в дата. в Администрацию Сепычевского сельского поселения Верещагинского района Пермского края по акту приема-передачи от ООО Агрозаполье» был принят жилой дом номер площадью 33.6 кв.м., находящийся в <адрес>. В данном доме проживали и были зарегистрированы по месту жительства Плешивых П.С., Плешивых Г.С., Плешивых И.П. В дата с Плешивых заключен договор социального найма жилого помещения. Оплату за найм жилого помещения наниматели не производили. дата. семья забрала все вещи и выехала из указанного дома на постоянное место жительства по адресу д<адрес>. На проживание в данном доме не претендуют. В дата. жилой дом списан на основании заключения межведомственной комиссии о его непригодности для проживания граждан. Сняться добровольно с регистрационного учета члены семьи Плешивых отказываются.
 
    Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебных повесток.
 
    В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчики Плешивых П.С., Плешивых Г.С., Плешивых И.П. зарегистрированы по адресу дом <адрес> на основании договора найма жилого помещения от дата., заключенного с Администрацией Сепычевского сельского поселения (л.д.4,6).
 
    В дата года ответчики выехали из указанного дома на другое место жительства, вывезли вещи, вместе с тем добровольно с регистрационного учета не снялись до настоящего времени.
 
    В соответствии с заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> пригодным (непригодным) для постоянного проживания граждан номер от дата принято заключение о том, что данный жилой дом не пригоден для проживания граждан (л.д.7).
 
    Постановлением администрации Сепычевского сельского поселения номер от дата. указанный жилой дом списан из муниципальной казны с дальнейшей ликвидацией объекта(л.д.8).
 
    Из справки истца следует, что за нанимателем Плешивых П.С. числится задолженность по плате за пользование жилого помещения за период с дата. в сумме <данные изъяты>. За период проживания в жилом доме оплата за пользование жилого помещения не производилась (л.д.10).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство.
 
    Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.
 
    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    На основании изложенного, исковые требования, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 197- 198,233-235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                             решил:
 
    Исковые требования Администрации Сепычевского сельского поселения Верещагинского района Пермского края удовлетворить.
 
    Плешивых П.С., Плешивых Г.С., Плешивых И.П. признать прекратившими право пользования жилым помещением находящимся по адресу <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Верещагинского районного суда подпись                          И.В. Мохнаткина Верно
 
    Судья Верещагинского районного суда                                               И.В. Мохнаткина
 
    Подлинный документ находится в материалах дела № 2-533/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать