Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Горячий Ключ 03 июля 2014 года
 
    Горячеключевской городской суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленко Н.И.,
 
    при секретаре Кашиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Голянок А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Голянок А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что 29.08.2012 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» и Голянок А.А. был заключен кредитный догово𠹫...», в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 400000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых и полностью возвратить кредит 10.08.2017 года. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером №«...» от 29.08.2012года. Оплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику погашения кредита. Согласно п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на началооперационного дня в соответствии с расчетной базой. В нарушение выше указанных пунктов кредитного договора Заемщик не выполняет условие о возврате основного долга, уплате процентов за пользование кредитом. Тем самым ответчиком грубо нарушены условия указанного кредитного договора. Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 12.05.2014 года по кредитному договору №«...» от 29.08.2012 года, состовляет 367189 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг в размере 326683 рубля 00 копеек, процентов в размере 34153 рубля 29 копеек, пеня по основному долгу в размере 4357 рублей 79 копеек, пеня на просроченные проценты в размере 1995 рублей 04 копейки. Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор (истец) вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустйку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке. 11.03.2014 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика не исполнены. Уведомления ответчиком проигнорированы. В связи, с чем истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Голянок А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №«...» от 29.08.2012 года, в размере 367189 рублей 12 копеек; взыскать с Голянок А.А. расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, о чем имеется соответствующее ходатайство.
 
    Ответчик Голянок А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в его адрес неоднократно направлялись уведомления с указанием места и времени проведения судебного заседания.
 
    При таких обстоятельства, учитывая невозможность иного оповещения ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт займа ответчиком Голянок А.А. у ОАО «Россельхозбанк» подтвержден кредитным договором №«...» от 29 августа 2012 года, в соответствии, с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику Голянок А.А. кредит в сумме 400000 рублей 00 копеек, до 10.08.2017 года.
 
    Ознакомившись и согласившись с условиями заключения договора стороны, подписали договор в добровольном порядке.
 
    Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером.
 
    Как видно из материалов дела, на момент подачи искового заявления в суд, ответчик ненадлежаще исполнял условия заключенного кредитного договора. По состоянию на 12.05.2014 г. задолженность по кредитному договору №«...» составляет 367189,12 рублей, в том числе основной долг – 326683,00 рубля; проценты за пользование кредитом – 34153,29 рубля; пени по основному долгу– 4357,79 рубля; пени по просроченным процентам – 1995, 04 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
 
    Согласно платежному поручению №«...» от 13.05.2014 года, истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 871 рубль 90 копеек.
 
    Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 234 194-198 ГПК РФ суд,
 
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Голянок А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Голянок А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 367 189 (Триста шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять рублей) 12 копеек.
 
    Взыскать с Голянок А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 6 871 (Шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 90 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья
 
    Горячеключевского городского суда
 
    Краснодарского края Н.И.Зеленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать