Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-234/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года с. Большие Кайбицы
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Багавиева И.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Миндиярова Р.А. и Миндияровой Н.Г. к Исполнительному комитету Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об обязании признать нуждающимися в улучшении жилищных условий и об обязании поставить на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи заявления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Миндияров Р.А. и Миндиярова Н.Г. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об обязании признать нуждающимися в улучшении жилищных условий и об обязании поставить на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи заявления в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились с письменным заявлением к Главе Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о постановке их семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако данное обращение было проигнорировано. Истцы были постановлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий лишь в ДД.ММ.ГГГГ, хотя как в ДД.ММ.ГГГГ, так и в ДД.ММ.ГГГГ их жилищные условия были одинаковые.
 
    Истцы – Миндиярова Р.А. и Миндиярова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ обратились к Главе Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан с заявлением о постановке их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако, соответствующие должностные лица администрации Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан их заявление проигнорировали, по нему какие-либо действия не совершили. Повторно с аналогичной просьбой он обратился к Главе Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, после которого решением Единой общественной жилищной комиссии Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ они были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, но не с момента подачи первоначального заявления, хотя по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ их жилищные условия не изменились.
 
    Представитель истцов Гибадуллин А.А. иск своих доверителей поддержал на основании указанных в заявлении доводов.
 
    Ответчик – представитель Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Сибгатуллин А.Н., в судебном заседании иск не признал, в разрешении иска полагался на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно статье 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что истцами оспаривается бездействие должностных лиц органа государственной власти (ныне органа местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») по непринятию мер по разрешению обращения гражданина, чем нарушены их права на своевременное разрешение вопроса о нуждаемости в улучшении жилищных условий.
 
    В соответствии со статьей 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Судом установлено, что истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к Главе Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан с заявлением о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий, по разрешению которого должностными лицами администрации Кайбицкого района Республики Татарстан какие-либо действия не предприняты. Заявителем Миндияровым Р.А. данное бездействие своевременно не оспорено, хотя ему было известно об этом не позже ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот день он обратился к Главе Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан с повторным заявлением о постановке на учет для улучшения жилищных условий, по результатам разрешения которого его семья была признана нуждающимся в улучшении жилищных условий.
 
    Таким образом, истцы пропустили процессуальный срок для обращения в суд, в судебном заседании о восстановлении данного срока не просили, сведения об уважительности пропуска срока не представили, данные обстоятельства в совокупности являются основанием для отказа в удовлетворении заявления истцов.
 
    Кроме того, в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются в том числе, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
 
    Истцы просят суд обязать ответчика поставить их семью на учет в качестве нуждающихся на улучшение жилищных условий с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако, ими суду не представлены доказательства об их нуждаемости в улучшении жилищных условий и вправе состоять на учете в улучшении жилищных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение Единой общественной жилищной комиссии Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о признании семьи Миндияровых нуждающимися в улучшении жилищных условий по мнению суда не является основанием для признания их таковыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как основанием для признания истцов нуждающимися в улучшении жилищных условий явилось ветхость дома в котором они проживают, что установлено заключением от ДД.ММ.ГГГГ, однако, достоверные сведения о том, являлось ли данное жилье ветхим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцами суду не представлено, также ими не подтверждено наличие у них права состоять на учете в улучшении жилищных условий на вышеуказанную дату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении искового заявления Миндиярова Р.А. и Миндияровой Н.Г. к Исполнительному комитету Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об обязании признать нуждающимися в улучшении жилищных условий и об обязании поставить на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2014 года.
 
Судья подпись И.А. Багавиев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать